Аукцион окончен – Ваши мнения?
 

Вообще ни для кого не секрет, что любую, самую красивую идею, у нас могут «поправить» разными способами организационными, информационными и т.п.
Я рада, что аукцион завершился не хуже чем другие аукционы в Москве (по % продаж). Может и хотелось бы большего, но даже то, что он состоялся, благодаря LCR, - уже очень хорошо.
Из наблюдений, которые искренне поразили, - это то, что некоторые участники не постеснялись предлагать ставки в 1/2 и даже в 1/3 от заявленной стартовой цены.
Господа! Это был аукцион в пользу пострадавших от теракта в Москве, а не в пользу малоимущих коллекционеров и дилеров!
Не стоит принижать цель аукциона, и ставить в неловкое положение тех, кто безвозмездно предложил на аукцион работы по ценам, в большинстве случаев, ниже рынка.

А что лучше,продать по заниженной цене,или вобще не продать? В данном случае однозначного ответа у меня нет. Я предлогал ставить цены очень низкие,думаю аукцион прощел бы более интересно,и почти все продалось бы.

Вопрос, спорный,...
Цены были занижены на большинство работ. И не только самими художниками, но и их наследниками, и галереями, которые представляли работы. Мне кажется все участники аукциона исходили из благотворительных целей.
Но во всем нужна мера. То, что Вы предлагали - больше похоже на демпинг и полный хаос. Перефразирую одного участника форума "или Вы ждали, что Вам будут продавать Ван Гога по 1 000 руб?"
Хотя, для мало известных художников, может быть, возможность заявить о себе на аукционе значит больше, чем оценочная цена. Но тогда, - это их ошибка. Наверное, им стоило прислушаться к Вашему совету и установить другие стартовые цены...

Неувязка с ценами произошла из-за непредсказуемости покупателя.Аукцион был среди своих хороших людей.Знал бы заранее,дал бы картинку попроще и поставил в 1000 рублей.:).Тем не менее благотворительный аукцион состоялся.Я думаю,что это объединило многих людей.Надеюсь,что и в дальнейшем такие аукционы на AI смогут оказывать необходимую адресную помощь.

Не соглашусь,низкие цены способствовали-бы к частым ставкам, азарт и игра подняли бы цены до их разумного уровня. Коментарий,вобще не должно было быть,поскольку(я вниммательно следил за аукционом),они чуть не развалили весь аукцион. Администрация хоть с опозданием,но убрала их. Хотя аукцион был благотворительный,страсти были не шуточными.

И я не соглашусь: у определенных художников, участвовавших в аукционе, уже есть не только разумный, а рыночный уровень цен. И это ни частые ставки, ни азарт, ни другие эмоциональные соображения не способны изменить.
Другие свои соображения я уже высказала выше.

P.S.
Как Вы думаете, что бы сказал Церетелли, если бы узнал что его работы, хоть и на благотворительном аукционе, выставлены за 1 000 руб?

Здесь надо было идти двумя путями,либо ананимный аукцион с низкими стартывыми ценами,где все работы без подписей . с привлечением возможно широкой аудитории.Либо так как было ,но с привлечением дополнительных имен и крупных покупателей в виде банков,фондов и т.п.

Я об этом вобще не думаю.Можно спросить у него непосредственно,думаю он был-бы не против.

Peter, при всем уважении...
У нас в теме среди благодарных появился Docent, значит, он здесь и читает нашу беседу. Один из тех, к кому обращено мое первое сообщение.
Может, попросим его, если возможно, дать пояснения...

Это оказалось не так однозначно. Благотворительность была в диапазоне до 5000 руб. (фотографии как это ни странно на первый взгляд) и три крупных 30 т. 25 т. и 20 т. Всё остальное носило достаточно прогматичный характер, народ покупал картины, а не занимался благотворительностью, поэтому не делались ставки раньше, чтобы не взвинчивать цену, а в последние полчаса и даже минуты. Нам пришлось отказаться от понижения ставок на картины в середине недели, стало понятно что будут ждать до последнего, чтобы купить совсем за копейки. Зато теперь пошла постаукционная торговля, чего уж мы совсем не ожидали.

Разъяснения
 

Ну, во-первых, начнем с того, что в правилах аукциона не было запрета на ставки ниже старта. Тем более это была не моя инициатива, а я, заметив, что администрация не отреагировала на такие ставки удалением соответствующих сообщений, решил поучаствовать в торгах.
Во-вторых, например, 27 февраля этого года в рамках Operation Smile при поддержке Christies и ряда банков и консалтинговых контор был проведен благотворительный (даже не online) аукцион, в рамках которого работа Нестеровой ушла по старту за 5000$, и после этого никто не продолжал торги этой работы на следующий день из-за того, что цена была в четыре раза меньше рыночной. Это не говоря и о других работах, проданных за разумные деньги на том аукционе. По-моему- цель таких аукционов- собрать как можно больше средств в кратчайшие сроки, а не поддержать рейтинги продаж галерей, и, если бы мои ставки были приняты- аукцион бы собрал бы на четверть денег больше, прямо сегодня, а не через полгода, когда найдутся желающие купить по таким ценам.
И кстати, почему-то на Буха, кроме моей, ставок не было? Где же Вы были?

Видимо, администрация была занята удалением других сообщений... а не взятыми на себя обязанностями по ведению аукциона.

Админы кажется предупреждали ,что необходимо придерживаться стартовых цен.По ряду ставок точно.

Думаю она была занята Вами,вашими коментариями,в теме,где они были запрещены.

Это обычная практика любого аукциона.
А уж интернет-аукционов и подавно.
Многие потенциальные покупатели отсылают на такие интернет-аукцины свои ставки ниже старта.
Иногда на эти предложения аукционы реагируют если лоты не уходят во время торгов, понимая, что и стар был завышен, если не нашлось и на старт желающих.
Нормально.