Куликов Иван Семёнович (1875 -1941)
 

Куликов Иван Семёнович (1875 -1941)
Здрасти . . .
Если ли мысли у кого - по поводу - сколько должно стоить?
Спасибо . . .
____________________________________________
dogel@mail.ru

Это Куликов?
Вот Куликов:

Здесь его биография и работы: http://www.perunica.ru/kartinki/russ...1875-1945.html (конечно если это он)
А вот цены на его работы :
Нижний Новгород
(52 800 EUR)
Прием в дворянском обществе
(18 000 GBP)
Маниловщина
(21 600 GBP)
Девочка в голубом платке
(15 600 GBP)
Две девушки, собирающие цветы
(15 600 GBP)
Русская крестьянская девочка
(7 200 GBP)
Кучер
(6 000 USD)

Не могу себе представить, чтобы Куликов так бледно писал. У него всегда сочно, ярко, объемно.

usynin2, да там не Куликов.
Куликов в Академии учится начинал у В. Е. Маковского, но менее чем через месяц перешёл к И. Е. Репину. B 1901-1902 годах он принимал участие в работе над картиной И. Е. Репина "Заседание Государственного совета" вместе с Б. М. Кустодиевым.
В 1915 году за цикл картин о Муроме Куликов удостаивается звания академика живописи.
Какой там Куликов, Вы что?

Кирилл Сызранский,

ТАМ !!! Он Самый . . .

ps| И так тоже мог . . . за 30 - 45 минут

Мог-то он может и мог, да вот делал ли так?
Я подобного не видел, хотя есть у него и пионеры, и красногвардейцы, и колхозники.

Dogel, по уровню живописи Ваша картинка вполне могла бы быть работой Куликова Ивана Семёновича. Он был профессионалом, но далеко не первого ряда художником. Вот подобрал несколько его этюдов, которые как мне кажется, такого же уровня, как Ваша. Окончательно установить, является ли Куликов И. С. автором Вашей картинки или нет можно только при непосредственном с ней ознакомлении. Советую Вам обратится в дом–музей художника.

Несколько этюдов Куликова И. С.:

Какого хорошего Куликова на Доротеуме продали недавно:
http://www.dorotheum.com/auktion-det...h-kulikov.html
Большая вещь: 125 x 85 cm, эстимейт:€ 40.000,- bis € 50.000, уход: € 133.800, (erzielter Preis).

Спасибо ,что показали прекрасные этюды Ивана Семёновича Куликова. Только назло Кириллу Сызранскому их можно равнять с представленной Dogel картинкой,равно как и говорить ,что "по уровню живописи Ваша картинка вполне могла бы быть работой Куликова Ивана Семёновича."

На Брууне 1-го июня ещё два Куликова будут продаваться:
http://www.bruun-rasmussen.dk/search...10&mode=detail
и следующий лот.
Картины из коллекции генерального консула Дании в Ленинграде и его жены (Provenance: The Danish Consul-General in St. Petersburg, Michael Arentz Langberg, and his wife, Lidia Ivanovna Autz.) .

Ну, во-первых, я не утверждаю, что этот этюд - непременно работа Куликова. Я это предполагаю и ставлю условия, при которых возможно окончательное заключение. Если Вы обратили внимание, то я пишу о необходимости ознакомиться с работой непосредственно, и советую обратиться в Дом-музей художника.

Во-вторых, ничего прекрасного в представленных мной этюдах Куликова я не нахожу. Да, они профессиональные, но очень невысокого уровня. Здесь хорошо видно почему Художник Куликов не может называться художником первого и даже второго ряда. Посмотрите внимательно на представленные мною этюды. По-моему, всё ясно!

Просто Тютчев дал Dogel(ю) какую- то надежду.

Совершенно согласен! Какая муха вас укусила? Видимо у всех разная нервная система. Нервы - это здоровье! Успокойтесь ребята! Не вижу кого цепляет Кирилл Сызранский. Может у человека такая манера общаться. Я так не обращаю внимания. Как мне сказал один уважаемый человек: " Если не хочешь чтобы тебя цепляли недостатки человека, постарайся от них балдеть!" ,и все изменится.
Между прочим может это и Куликов И.С., может и нет. Очень "рыхлая" работа. Нужна экспертиза.

Dogel, Жалко.что Вы не упомянули.что работа год назад с экспертизами продавалась на аукционе и галлерее Москвы примерно за 6000у.е
Лучше выскажете свое мнение о не свойственном жанре для Куликова -Кабачки Х\М наклеен на картон.30е и эскизе Шли девицы за водой Ф\м .подпись по сырому .1926г