Помогите с картиной
 

Здравствуйте!

Юлий Клевер (отец)
Холст, масло
82х52 см
1880г.

На обратной стороне рамы карандашом написаны цифры "595" (по высоте) и "825" по (ширине)
Состояние холста отличное, порывов нет. Но не очень хорошо натянут. Как бы "провисает" по центру.
При просмотре картины на свет заметно, что по всему полотну маленькие дырочки размером с песчинку, но по всему холсту.
Кроме того, с обратной стороны холста, если приглядеться, заметны какие-то надписи, сделанные предположительно простым карандашом.
Экспертного заключение нет.

Название картины к сожалению неизвестно. Самому интересно. Может быть она есть в базе данных сайта? Картина была куплена давно в антикварном магазине.

С уважением...

Мне думается, что это 85-ый год. Но 985-ый...:)

Меня тоже терзают смутные сомнения.Подпись уж как-то красиво легла,подрамник.Надеюсь ,что напрасно терзают.

А еще мне жирновата подпись, светловат оборот холста, да и живопись плоха даже для Клевера

да ладно, написано Клевер, значит Клевер... :D

Я пытаюсь учиться быть доброй и не категоричной:D

Рама после реставрации. Была в плохом состоянии.

А подрамник?Холст перетягивали?

прелестная штука, все душой ЗА.:)

К сожалению, не знаю.

Mig, Ваша работа, подписанная как Ю.Клевер, не оригинал.
По фотографиям не возможно поставить абсолютный диагноз.
Предположительно, у Вас новодел, - не так давно написанная работа на старом холсте.
Хотя холст и не совсем старый. Уже судя по подрамнику, раме и самой живописи, - залипуха.

Понятно... Для подтверждения или опровержения подлинности необходима экспертиза...

в принципе ДА.
Но по моему мнению, на этой работе, на экспертизе можно сэкономить.

Добавлено через 6 минут
Mig, кстати, вы принесли нам приятную весточку.
Уже из года в год, если посыпали на форум фальшивые Клевера, - ВЕСНА ПРИШЛА.

Рама современная - 1980-90-е года. У меня такая была. К сожалению, вероятность, что это Клевер - 0.5%.

И подрамник свежий,и холст свежий ,и живопись тоже свежая.Ощущение,что краска не успела просохнуть.