Абстракция
 

Вот знакомый приобрел и попросил оценить - не в смысле цены, а в смысле художественных достоинств. Т.е. это - полный китч, или что-то в этом есть? Я сам, к сожалению, не очень разбираюсь в такой живописи. Колорит разнообразный, сбалансированный, с расстояния 5 метров смотрится ничего. По-моему, похоже на чей-то абстрактно-сюрреалистический портрет. Картон, масло, 29х21 см. Подписи нет. По состоянию живописи и картона возраст - около 30 - 40 лет.

Это больше похоже на эскиз.

Ну, ничего страшного.

А по колориту - так даже ничего.

Вы случайно колорит с тоном не путаете? Колорит на этой картине ничего особенного, если даже и он в ней и присуствует.

Нет, не путаю.
В основе чувства колорита - как раз чувство тональности.

А для меня "цвет", "тон", "насыщенность"-понятия неразделимые.

Можно еще добавить "температуру" цвета.

Добавлено через 1 минуту
А можете какой-то эпитет дать колориту этой картины (кроме "так даже ничего")?

Цветовая гамма выстроена довольно грамотно, имеется гамма, выстроенная на холодном фоне и тепловатых завитушках спереди.

Нарисовано действительно из рук вон плохо, торопливо и неоригинально.

Никакой пластической идеи в картине не содержится.

Мне видятся "три полноценные сущности летящие к свету" (без шуток:-)). Приятная вещь.
PS: "Свет" с большой буквы

Спасибо. А по мне - нет там вообще никакого колорита, и не было, так как художник начинал не с этого и еще не дошел до этой стадии (если у него это в голове вообще было). Произведение разбивается на 2 плана - ближний и дальний. Локальные цвета ближнего плана никаким образом не коррелируют с тональными цветами заднего плана.

Абстракция как раз хороша свободой толкования и тем,что что-то навевает на ассоциативном уровне.О данной работе-скорее это эскиз или незаконченная работа в начальной стадии.Есть основа композиции,примерная колористическая идея.Никакой дальнейшей разработки картины нет.

Если повернуть картинку на 90 градусов против часовой - она будет смотреться, на мой взгляд, интереснее :D

Мне думается, объединяющее начало все же есть - в виде пирамиды, начинающейся с самого низа. Той самой, от которой отделяется квадратная в сечении "балка", тоже зрительно доходящая до переднего плана. Кстати, кажется мне, что где-то я что-то подобное уже видел.

Возможно, Вы и правы. В оранжево-красной завитушке идущей от середины верха в правый нижний угол мне увидились очертания лица в профиль (бровь, заостренный нос, губы, подбородок, шея), поэтому я так и сориентировал изображение. Также по правилу "светлый верх - темный низ". Но это правило работает и в повернутом изображении. Вот только "профиль лица" пропадает. Зато становится видно, что от светлого квадрата отходят три такие "балки", одна над другой, чем ниже, тем "развернутее".

Несмотря на эскизность,я думаю,что это не халтура.Есть динамика и явно заложена определенная идея .Есть логика в организации пространства.

Препарировать абстракцию-дело неблагодарное.Моё ощущение,что художник пытался расслабиться,но до конца не получилось.