Оцените картину
 

Помогите, пожалуйста, оценить картину. Привезена из германии в 1947г. Подпись H. Zatzka.

Можно подпись крупнее сфоткать? И год... если окажется что это подлинная работа, не копия, не подделка, то работа достаточно дорого может стОить. О художнике
http://www.hans-zatzka.com/

Ninevia, разве Вы сами не видите, что это репродукция наклеенная на картон?

прикреплённая ZIP фотография вполне приличного качества.
Это не оригинал.
Вот для сравнения, - http://www.kollerauktionen.ch/de/asp...8382&saletype=
У него специфическая манера живописи.

Ну как-то я не могла предположить, что к оценке всерьез предложат репродукцию на картоне. Репродукция кстати может быть и практически современная. В 40-е годы разве делались большие репродукции? такого качества тем более? тогда и фото были мутные ретушированные и черно-белые раскрашенные поверху. Вряд ли можно было сделать репродукцию на картоне с таким разрешением ТОГДА. Это современное качество последних 15 лет причем... и цена этому 1000 рублей.
Если это картина 40 годов, то каким образом подписана копия фамилией довольно известного художника?

Короче, снимите раму, сфоткайте холст сбоку и сзади(если это холст)
Картон сразу сделайте подставкой под сковородку

Вы нас не путайте и не пугайте :D

А уже напугала что ли?:shy: куда-то владелец картины пропал. Сызранского испугался. Но на картоне холст оригинальный - это одно. А на картоне полиграфия, репродукция - это другое. Нужен еще и размер - а вдруг он 20х30? таких работ у этого автора хватает. А также уточнить - это репродукция, печать или холст\масло. Даже открыток хорошего качества тогда не было. Во всяком случае такого как на помещенном фото

ЗЫ. Посмотрела еще раз. Нет, это не может быть фоторепродукцией 40 годов. На уровень тех лет не тянет. На х\м похоже, причем на перетянутый по второму разу на неродной подрамник

дело в том что никто в нашей семье абсолютно не разбирается в живописи, а картину, когда дед привез после войны, то его жена наклеила ее на картон, не знаю, зачем. отодрать ее, кажется невозможно, да и стоит ли... вот мы теперь и гадаем, что это.:( если вы поможет, будем очень признательны:)

да, забыла, размеры ее 75 х 55 см

Ninevia, У Вас один из видов печатной продукции :Олеография(от лат. oleum — масло и...графия), вид полиграфического воспроизведения картин, исполненных масляными красками. Был распространён во 2-й половине 19 в.-начало 20 века. Для получения О. применялся многокрасочный (до 15—20 красок) способ литографского воспроизведения картин . Для большего сходства О. с произведениями масляной живописи типографские оттиски лакировали и подвергали рельефному тиснению, в результате которого получалась имитация поверхности холста и рельефных мазков масляной краски.
-----------------------------------------------------------------
Цену Вам назвали правильно 1000-1200 руб.
Похожие литографии обсуждают очень часто на форуме. http://forum.artinvestment.ru/showth...261#post798261
------------------------------------------------------------------
Почитайте форум ,напишите в "Поиск" слово литография -Отображать сообщения , Вам выйдет масса информации по этой теме.

вот пример такой работы.

Спасибо большое, как все-таки приятно общаться со знающими людьми:)
даже легче стало, если честно, что она не представляет ценности :)

Не знаю... это конечно хорошо если человек так уверен... однако, зачем было олеографию наклеивать на фанеру? а вот если картина была вырезана из подрамника или просто снята, а люди в живописи не понимали, то ничего другого проще не придумаешь как на фанеру наклеить. Честно говоря мне на самом нижнем снимке на ссылках очень подозрительно старый холст край накленного напоминает. Я не берусь уверенно сказать, что это олеография. Тем более если привезли из Германии. Если бы привезли из Сызрани - я была бы уверена точно
Тем более, что опять же КАЧЕСТВО изображения при олеографии неважное,а здесь на первом снимке видно вполне гламурное даже по нынешним временам

Добавлено через 1 минуту
Это современная печать? а 40=х годов у вас есть пример? грубость подделки под мазки видна за версту. На этой картине я не вижу такого

а что там в Сызрани такого олеографичного?
Вы не путайте олеографию и олигофрению?:D

так я и показал работу этого времени, точнее 1932 года.
А разве по структуре и цвету картона, обратной стороны, не видно?
Да и старо-немецкий шрифт 30-40х на этикетке.

И все-таки я советовала бы хозяйке обратиться если не к экспертам, то просто к художникам или к знакомым, кто мог бы посмотреть работу в РЕАЛЬНОСТИ и отличить. Потому что это приницпиально - олеография это или вручную крашенный холст. От этого и надо плясать. А здесь на форуме этом обо многом судят огульно и поверхностно. Да и уровень местных гуру оставляет желать... так сказать.... мягко говоря
Нельзя сбрасывать со счета, что там где торгуют - как всегда торговцы(вспомните сами) заинтересованы максимально снизить цену и ваш брильянт представить вам же как стекляшку. Из Германии в 40 годы вывезена огромная масса реальных ценностей, были случаи, что посуду или продукты заворачивали в старинные рисунки или офортами перекладывали груз, картины вырезались и их вывозили как попало. Зачем в этот период человек так старательно вывозил олеографию? - ну разве что дурак совсем был... как здесь и думают.
Так что советую не торопиться с выводами.

Ninevia, может зайти в музей, или в любой антикварный салон в городе где она живёт,ей там объяснят тоже самое,какие проблемы?
Mona, "ТАКИЕ" не покупают эти литографии,человек попросил консультацию ей объяснили,если Вы плохо разбираетесь в антиквариате ,читайте форум,учитесь..в любом возрасте это не поздно.