Старый знакомый
 

вот прислали фотографию картины, посмотреть/заценить.
Холст, масло, 36 х 68 см.
Посмотрите пожалуйста, - он? :)

Похожая, если не эта же работа "засвечивалась" на Koller Auktionen (Швейцария) в 2008 г. Лот №3215. См.
http://www.artfact.com/catalog/searc...&ad=DESC&alF=1. Размер тот же.

Клевер это или нет, для меня не важно.

По-моему, это не хуже Клевера.

Очень похож,но однозначный ответ даст только экспертиза.Подпись должна быть поставлена только "по сырому" и лежать под авторским лаком.Одновременные кракелюры старения живописного слоя и подписи еще не о чем не говорят.Холст должен быть идеальный,подрамник очень высокого качества со скошенными торцами.Нужно работу держать в руках прежде чем принимать решение.

Добавлено через 1 минуту
Да,но только "не хуже Клевера" стоит одних денег,а Клевер совершенно других.

По моему, изломанности и дремучести маловато для Клевера.

sergejnowo, - он!

конечно же не мешало как минимум подержать ее в руках...но очень похоже. Характерные приемы на деревьях.

У Клевера ведь живопись по периодам творчества живопись очень разнится.До 1880 года художник писал в академичесой манере,после живопись становится "умеренно" пастозной,фактурные нагрузки сильнее выражены в нижней части картин,корявости деревьев еще не наблюдается,а вот к концу 80-х художник пишет пастозно,фактурные нагрузки по всему живописному полю,корявые деревья и марганцевые закаты и рассветы,в зимах почти везде присутствуют вароны,иногда художник использовал одиночные фигуры людей,путников.В каталоге Ю.Ю.Клевер,издательсво "Белый город",много эталонных работ художника,но лучше изучать его творчество вживую,репродукции всего не передают,они "мертвые".

Добавлено через 11 минут
Я держал в руках сотни работ Клевера,у меня его работы есть в разные периоды творчества,но однозначно сказать по фотографии размером с пачку сигарет-это абсурд.Такая самоуверенность в атрибуции картин художника может привести к огорчению.Шансы 50*50.

Вот она, sergejnowo, эта самая картина, что у Вас на фото:
http://www.koller.auction.fr/FR/vent...ing_light.html

Продана в марте 2008 г. как работа Ю.Ю.Клевера за 72000 швейцарских франков.

Amateur и к тому же есть в нашей базе.

спасибо всем за мнения и участие.
История именно этой работы следующая.
Знакомый антиквар, немец, спросил мое мнение по поводу этой работы. Сама работы выставлена на аукционе http://www.kunstauktionshaus-schlosser.de, лот 422, на торгах 20.03.2010. Интересно то, что со стартом в 5600 евро, работу преподносят как картину н/х, хотя подпись ясно читаема и Ю.Ю. Клевер известный в Германии художник. Ещё интереснее то, что работники аукциона, таки прочитали на обратной стороне бирку с надписью И.Э. Грабаря. Не дураки значит.
Это работа чрезвычайно похожа эту продажу: http://www.koller.auction.fr/FR/vent...ing_light.html
Вероятно она и есть. Что это всё значит, остаётся только догадываться.
Однако Аналогичная работа была в продаже на Кристис в 2006 , правда слегка поменьше.

Вероятно,что с работой что-то не то и она пошла "гулять" по аукционам.Немцы пишут н.х. так,как фальсификаторы "прославили" нас за последнии годы и аукционисты не хотят скандалов.Я в прошлом году купил работу русского художника в половину цены,от той,за которую она была продана на Hampel в 2007 году и картина оказалась абсолютно честной,выдержала экспертизы ГРМ и Грабаря.
Может быть все,что угодно.

По ощущениям "до/Наргенский период" 1870-е года, середина 70-х, Эстляндия. Приятная работа. Мой любимый - "честный" период творчества, формирование фирменного стиля.

На Хампеле вообще комики а не эксперты, причем сами и поднимают цену, даже если нет покупателей, тем самым поднимая авторитет аукциона. Эти же проданные вещи очень часто выставляются через пару месяцев за пол цены. Жуть.