"Ляля обнаженная" Виктора Рейхета. Кто знает, где она?
 

Уважаемые художники, знатоки, коллекционеры! Подскажите, где, в какой коллекции или музее находится эта картина Виктора Рейхета?

Вложение 643691

Ко мне в Живой Журнал на публикацию этой замечательной работы совершенно случайно зашла натурщица, та самая Ляля, что изображена здесь. Она рассказала о себе и о том, что мельком когда-то видела эту картину в аннонсе выставок на телеканале "Культура".

Значит картина жива и дело за малым - найти ее.

Эта картина была опубликована в ARTINDEX, кажется а № 6.Наберите в гугле.В этом издании есть сведения о художниках.

Оттуда я и взяла картинку в этом посте, но сведений О НЕЙ(т.е. о картинке) не нашла. Вы не посмотрите там еще, а потом не скажете мне, есть ли там сведения о картине(не об авторе) ? может быть я с сайтом не разобралась?:shy: я по ним не особо часто хожу

В этом издании сведения только об авторах. Но Петр Рейхет связан с галереей Третьякова, СПб. Контактный тел. гал.+7(812) 233 10 07 , еще указан тел., может быть и самого художника - +7(812) 234 40 20 и +7 (921) 976 95 70

Кто хочет купить (Ляля или Мона?)

Нет, Мона не может позволить себе такие покупки, тем более если картина из коллекции и светилась на "Культуре" то цена ее уже взлетела. Она того и стОит. Интересуется Ляля. Сможет ли купить? - мне неведомо. В моем ЖЖ будет продолжение на днях с фотками реальной Ляли - она еще лучше красавица и очень похожа, художник поймал суть - надо признать

K-Maler! Спасибо за сведения! обязательно позвоню...вот уже что-то и проклюнулось:)

А вот интересно, а сколько же она стоит?
Сколько живопиь его отца Рейхета Виктора Иосифовича стоит я знаю.
Или это как раз старшего Рейхета вещь?
Ну, совсем не космическая цена должна быть, судя по аукционным продажа да и ню именно такое не очень-то и ликвидно.
Я, например, как дилер с таким предметом просто не стал бы работать вообще. Одна головная боль да смешки и шутки... :D

Это точно, Сызранский Кирилл, давно замечено, что в продаже у нас крутится одно говно, а настоящее искусство в стороне и ничего не стОит. Деньги делать и выгодно продавать можно лучше всего именно китч или то, что и китчем не назовешь. ЭТО НА ЛЮБОМ УРОВНЕ! - вот к примеру мода на Киселева 19 века - совершенно попсовый слабенький автор, кто его раскрутил? а подделок? на рынке ходит раз в 5 больше работ чем он сделал, а то и больше. У нас ВОБЩЕ НЕТ артрынка, есть дикий лес.
Этот феномен особенно для России ярко выражен. Многие подмечают. Гельман потому и ушел в актуальное искусство, что на традиционном но качественном не наваришь ни денег, ни интереса, публика его просто не видит, не отличает.

Это именно старшего Рейхета вещь,т.е. Виктора Иосифовича.

Ну, его-то вещи на рынке присутствуют.
Или Вы его как раз и имели ввиду когда говорили,
Вы про его вещи?

Добавлено через 6 минут
И уж еали разговор зашёл:
А на Киселёва даже мода существует? Да и "попсовым" обычно зовут популярного. А откуда популярность, если , как Вы говорите
А его-то на рынке и нет. Одни разговоры всвязи с делом Преображенских, которому уже больше 5 лет.

Не надо сразу передергивать. Нет, я не про его вещи. Они могут быть представлены на рынке, но вы же сами сказали, что их скорее всего не выберут

Я имела ввижу не Рейхета, а ТЕНДЕНЦИЮ. Покупатель больше виноват в ней чем продавец. Покупатель без вкуса, не воспитан художественно. Пока он такой - продавцу выгодно предлагать то, что угодно покупателю. И его можно понять.


Да полно "Киселева". Если его нет, то потому что размели эту хрень как горячие пирожки. То и дело всплывают счастливые претенденты то там, то сям с вопросом "а это подлинный Киселев?", "Как определить принадлежность и получить сертификат Третьяковки", уже бизнес на сертификатах по нему. Я НЕ РАЗБИРАЮСЬ В ТОРГОВЛЕ АРТОМ! это не имеет отношения к искусству. Прошу меня вопросам по торговле не донимать

Торговля и искусство соотносятся примерно также как теория электричества и торговля лампочками. Это РАЗНЫЕ вещи не имеющие отношения друг к другу. Потому и не хотела идти на этот сайт.

Я не "передёргиваю", а просто уточняю.


Добавлено через 5 минут
И если уж о вкусе говорить, то вот эта картинка
по мне совсем не "икона" высокого вкуса.

Добавлено через 17 минут
Открыл, посмотрел.
Ничего там не увидел про то, что "покупатель в 90% случаев выберет ХУДШЕЕ из предложенного"
Увидел только:
и портрет графа Толстого на аватарке.

УТОЧНЯЮ в который раз: НЕ ИМЕЮ отношения никакого к торговле. Дома у меня зависло то, что на стенах висит десятки лет.

Там и не будет этой фразы на первой странице, странный вы какой:shy: Откройте журнал(кликнув на имени) походите по ссылкам, почитайте, возможно вам будет что-то полезно. Как я поняла вы занимаетесь примерно тем же, но в глубинке. Посмотрите на "культурную столицу". Если что не так поняла - прошу простить, нелегко мне разбиратьься с непривычки и не поняла, стОит ли это делать мне?

Это Вы про СПб?

Добавлено через 2 минуты
Нет, честно признаюсь, я в своей "глубинке" просветительством "околохудожественной или имеющей деньги публики" не занимаюсь и даже и не мечтаю ликвидировать её "тупость и самонадеянность".

Нет, с вами очень трудно разговаривать. Вы разные части посыла склеиваете в противоречивые аргументы. Это в логике считается нечестным приемом. Эти слова(я поясню для читающих тут) вы надергали из моих слов и представили их как позицию торгующих искусством(артдилеров - так они называются?)... сразу закрадывается сомнение с порядочности человека...вы уж меня извините:shy:

Нет, я не художник и похоже попала не туда, потому что здесь только две стороны - художники и торговцы

Да? А я думал, что со мной легко разговаривать. Легко и приятно...
Нет?
Это всё "глубинка"...
Вам-то в "культурной столице" хорошо, а тут...
Нет, тут другие две стороны-"глубинщики" и "столичники"...