Фотоотчет: Леонид Тишков в галерее Крокин
 

В начале сентября в галерее Крокин открылась выставка Леонида Тишкова "Дом художника". Художник своеобразный, со своей индивидуальной манерой и придуманным мифическим миром водолазов и даблоидов. Все его творчество связано как раз с этими существами, он сочиняет про них истории и изображает на своих картинах.
Когда картины были готовы к выставке и покорно висели дома на стене, художник не захотел разделять их для галерейной экспозиции, поэтому на выставку отправились и диван, и стол, и ковер, вобщем вся обстановка в доме художника. Этим объясняется название выставки.
Домашняя обстановка, созданая на выставке, имела целью познакомить посетителей с внутренним миром художника, понять его "послание". Честно сказать, мне наверно это не удалось, т.к. мир даблоидов и водолазов оказался вне моего представления о нем.

Что понравилось - идущий человек несет свое сердце, как непосильную ношу. и небольшая серия из идущего человека))
и вот еще несколько странных работ этого художника.

Tamila, «Это ботинки, рассекающие тьму. Тому, кто в таких, ничего ночью не страшно», — показывает художник. Свои чудеса Леонид Тишков сооружает из таких простых вещей, как старые ботинки, и таких эфемерных, как свет. Но ничего нет для человека этих вещей нужнее и ближе. «Мы не можем себя понять, если света нет».
http://artinvestment.ru/news/exhibit...d_tishkov.html
--------------------------------------
И Ксения Собчак недавно выставку старой обуви проводила..новые тенденции в Москве что ли.. http://www.rublevskoe.ru/eventview/objectid/3631
-----------------------------------------
А я,всё старую обувь выбрасываю, наверно зря....

Картина "человек в костюме без лица" с красной фиговиной и водолаз с нею же - попытка развить тему Малевича - неудачная по моему.

эта красная "фиговина" называется даблоид, мифическое существо, и по утверждению художника есть у каждого человека.

Что именно напоминает Малевича?

А Ленин вышитый крестиком?Смысл?
С обувью понятно,думали К.Собчак зайдёт...(к себе в коллекцию подкупит..)

не знаю. мне многие вещи показались бессмысленными. и после посещения выставки создалось впечатление что все это бутафория.
хотя вот еще фото на тему сердца - это понравилось. а в остальном сложно разобраться (и стоит ли?)

Хороший арт объект. А мне эти понравились вещи:

да-да помню. где-то высказывалась мысль, по-моему даже на этом форуме, что наше современное искусство должно быть с объяснением. недостаточно просто повесить картину или выставить объект, нужна история, легенда.

По последним двум арт-объектам можно такую историю придумать...Какие интересно цены?

Ну вот например, а ещё у Лепорской были фигуры.

ориентировочно цены 3 тыс евро, на его ранние работы от 9 тыс. евро, так сказали на выставке. посмотрела здесь на сайте: у него была одна продажа на аукционе совком за 4400 евро - фотография из серии "частная луна" (я помню эту серию, кстати фотографии мне тогда очень понравились).
http://artinvestment.ru/auctions/471...work_id=811610

Tamila,
про объяснения мне объяснял:) лично Крокин. Сказал, что искусство, не требующее объяснений, - и не искусство вовсе:)

А по Филиппу Пулману у каждого человека есть "деймон" - воплощение души в форме животного, и когда человек становиться взрослым "деймон" становится похожим на него.

Сказал, что искусство, не требующее объяснений, - и не искусство вовсе
А на мой взгляд,как раз наоборот!
Искусство - это когда видишь(слышишь) и у тебя спазм в горле и сердце щемит!
Это - искусство!!!
А когда тебе начинают объяснять,что это красиво и модно - полная ерунда.