![]() |
Картина китайского каллиграфа поставила абсолютный рекорд на аукционе
Вложений: 1
Вот тебе и китайцы...(Е.А.)
--------------------------------- Работа китайского каллиграфа эпохи династии Мин поставила рекорд стоимости на аукционе в Пекине, сообщает агентство Reuters. Картина художника У Биня под названием "Восемнадцать архатов" была продана за 169,1 миллиона юаней (24,8 миллиона долларов), в шесть раз превысив предварительную оценку. Предыдущий рекорд стоимости для произведений китайских каллиграфов, установленный картиной Цюй Ина "Свиток красного утеса", составлял 10,7 миллиона долларов и был побит более чем в два раза. Картину У Биня приобрел коллекционер из Шанхая Лю Ицянь. Как отмечает агентство, когда-то свиток принадлежал императору династии Цин Цяньлуну, правившему с 1736 по 1795 год. "Мне кажется, классическое искусство Китая значительно недооценено в сравнении с картинами западных импрессионистов и таких современных художников, как Пикассо и Ренуар", - заявил агентству Ли Да, представитель аукционного дома Poly International, проводившего торги. По его словам, "только китаец может полностью оценить философию, дух и историческую ценность классических китайских картин". На аукционе также был установлен рекорд для классической китайской каллиграфии - работа каллиграфа Цзэн Гуна, жившего во времена Империи Сун, была продана за 108,6 миллиона юаней (15,91 миллиона долларов). По мнению Ли Да, результаты аукциона свидетельствуют о восстановлении китайского арт-рынка. |
Цитата:
Абсолютно согласен с Ли Да. |
Тютчев, цены просто поражают,сложно поверить..китайский арт-рынок явно пошёл в гору.
|
Цитата:
Европа относительно недавно, несмотря на многотысячелетнюю китайскую историю, стала интересоваться Китаем. Кстати, Россия чуть ли не первая наладила дипломатические отношения с китайцами. Хотя русская культура гораздо ближе к западноевропейской и намного более тесно переплетена с ней, мы можем сказать, что о нашем искусстве Запад тоже знает немного. Всему виной наша почти вековая закрытость, а потому информационное исключение из мировых процессов. Но это именно информационное исключение, не более того! Внутри страны продолжалась культурная жизнь, несмотря на то, что мы как будто «надели шапку невидимку» для всего мира. Это и есть главная причина неизвестности, а потому и недооценённости русского искусства в контексте мирового. И Китайское и Русское искусства не могут называться вторичными только потому, что не там в 19-м веке зародился импрессионизм. Эти культуры самодостаточны! И главный признак их самодостаточности - это способность впитывать и приспосабливать под себя элементы культуры других стран, без угрозы потери самоидентичности. Россия в этом смысле вообще страна уникальная, так как именно это её качество на протяжении веков являлось одновременно и стимулом и необходимостью для её существования и развития. |
Цитата:
|
Цитата:
Интерес к китайскому исскуству был всегда. Сегодня спрос резко возрос.Людям нужна точка опоры.Актуальное же искусство,экспансию которого можно наблюдать сегодня в Новом и Старом свете, ничего путного в этом плане предложить не может. |
Помойму спрос возрос на все. На китайское, на русское, на африканское и латино-американское даже.. искусство.. Больше людей в это втягивается, больше богатых людей становится на планете, которым всем нужно куда-то вкладывать и так далее.. в этом основа успеха абсолютно современного, свежего искусства, которое продается в больших количествах, чем искусство до 60х, и приносит гораздо большие деньги. Что касается китайского, то это совсем не открытие, если интересно читайте art+auction за сентябрь месяц..
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что потребляете с удовольствием ,то и дают.Удовлетворение спроса рынком ,так сказать.Может дойдёт дело и до классической китайской каллиграфии!А пока.... |
Цитата:
|
Цитата:
---------------------------------------------------------- Свиток принадлежал императору Цяньлуну (1711—1799), который лично украсил свиток собственными каллиграфическими надписями. С сайта http://www.openspace.ru/news/details/14270/. |
Вот тебе и китайцы-2...
-------------------------------------- Китайскую вазу XVIII века продали в 608 раз дороже эстимейта Миниатюрная китайская ваза XVIII века в стиле династии Мин, оцененная в 375 фунтов стерлингов, была продана на аукционе за 228 тысяч фунтов - в 608 раз дороже эстимейта, пишет 30 ноября британская The Daily Mail. Продавец вазы - жительница британского города Честер - рассказал, что нуждалась в деньгах и принесла вазу местному арт-дилеру, который оценил ее в 375 фунтов стерлингов. Дилер, однако, выглядел слишком заинтересованным, женщина засомневалась и решила проконсультироваться еще с одним специалистом. Как рассказал глава аукционного дома Byrne's Эдриан Бирн (Adrian Byrne), к которому обратилась обладательница вазы, сотрудники дома провели небольшое исследование и вывесили в интернете каталог, в котором была собрана полученная ими информация. Ваза, по словам Бирна, вызвала очень большой ажиотаж среди покупателей. В аукционе участвовали около 20 покупателей из разных стран мира, в том числе Гонкога, Китая и Тайваня, однако приобрел вазу арт-дилер из Лондона, участвовавший в торгах от имени анонимного коллекционера. По словам Бирна, ваза стала самым дорогим предметом, когда-либо проданным его аукционным домом. Предыдущий рекорд составлял 98 тысяч фунтов стерлингов. |
Вложений: 2
Цитата:
Проданная на аукционе ваза XVIII века. Фото с сайта аукционного дома Byrne's. ----------------------------------------------------------------------------------- Техника изготовления-перегородчатая эмаль. В Москве такие вазочки стоят 300-500 евр,максимум 1000-1500 евр. Сайт http://www.byrnesauctioneers.co.uk/ --------------------------------------------------------------------------- Интересно,в чём причина такой цены? |
Евгений, ничего удивительного - только за год кризиса в Китае количество миллиардеров увеличилось на 30%. Цены и спрос на китайское искусство растут, как в свое время за счет интереса нуворишей на всё русское. Китайский арт-бум - это всерьез и надолго. Статейку нашел - старовата, но в целом тенденции, наверное, не изменились http://www.stengazeta.net/article.html?article=4149
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.