Работа А.Экстер?
 

Уважаемые форумчане (эксперты), очень хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу подлинности этой работы. После детального изучения, у меня возникло очень большое сомнение в подлинности. А после прочтения некоторых тем форума (а именно заключений Коваленко), меня это все очень насторожило. Буду рада выслушать Ваши мнения. Заранее благодарна.

Подпись: Alex Exter
Размеры: 73,5 х 69,5 см.
Холст, масло.

Alenka, заключение не читал.
Кто автор-не знаю, но точно на 10000000000000% не Экстер Александра Александровна (в девичестве Григорович) (6 января 1882, Белосток-17 марта 1949,Фонтене-о-Роз).

Да вот и я так думаю.... Техника абсолютно разная, как говориться к гадалке не ходи...Но 0,0000000000000000001% была надежда, что может это какой-то эксперимент художницы...:D(шутка). Рассказывают, что купили на аукционе в Париже. А я вот сразу подумала, а чего бы она эскизы таким форматом писала, да еще и маслом! Странно это все очень!:confused::rolleyes:

Спасибо, что подтвердили сомнения!

Если мне не изменяет память, эта картинка есть в каталоге Шовелена (которого давеча посадили в тюрьму за выставку фальшивок Экстер в Туре, а давеча выпустили типа под залог).
Такие мушкетеры 60-х годов.

Да вот и мне уж очень она пахнет 60-70 годами, но никак не началом столетия.... С каждым новым ообщением все больше убеждаюсь в своей правоте. Спасибо огромное. Я нашла похожих мушкетеров, в смысле сюжета, но это даже сравнивать нельзя. Продано в 2005 г. в Берлине. Вот картинка.

Жалко покупателя.
Хотя, что жалеть-то...
:D

Вы считаете, что 2я картина тоже не Экстер. Я имею в виду вот эту.

Думаю, что так многие посчитают.


Точно, Игорь Гурьев, Боярский прямо, гасконец Д'Артаньян...
Мусьё Шовлен по выходу из узилища поёт, наверное:
Поpа-поpа-поpадуемся
На своём веку
Кpасавице и кубку,
Счастливому клинку.

Пока-пока-покачивая
Пеpьями на шляпах,
Судьбе не pаз шепнём
Меpси боку. (c) :D

Так кто же может определенно атрибутировать работы А.Экстер?
Почему Г.Коваленко, всегда считавшийся главным знатоком по Экстер, попал под подозрение? По моему, совсем зря. Это происки.
У меня есть, подисанная им атрибуция Экстер. Неужели уже не проходит?
Надо нести на новую? Кому, куда?
В ГТГ Вакар и Михненко еще котируются?

НЕ ЭКСТЕР!!! По этому вопросу вас может проконсультировать профессор Дмитрий Емельянович Горбачев.

В данном случае на Экстер вообще мало похоже, плюс размеры и, как я и говорила раньше, мне не дает покоя вопрос "Зачем делать эскиз костюма такого размера да еще и маслом на холсте???", а экспертиза Коваленко только еще подливает масла в огонь. Где-то на этом форуме уже была тема насчет подлинности экспертиз Коваленко и как раз там было верно замечено, что экспертизы последних лет вызывают кривотолки. Так что если Ваша экспертиза "со сроком давности":) , то, я полагаю, и не стоит беспокоится. В противном же случае, лучше перебдеть, чем недобдеть.....

Все таки непонятно, что такое кривотолки?
Экспертизы Г.Коноваленко были опровергнуты результатами других экспертиз?
Или просто кто-то высказыват обиды?
У меня экспертиза Г.Коноваленко есть, уверен - правильная.
Но для других работ Экстер(как я полагаю) ,
к кому лучше обратиться, чтоб без кривотолков?
Но гораздо нелепее- делать подделку эскиза костюма "такого размера да еще и маслом на холсте"

А это - холст, масло, размер 1метр на 0,7м, работа Экстер?

Коваленко или Коноваленко?

Добавлено через 5 минут
котируются, как и Коваленко!

Конечно, Коваленко. Считаю, что он лучший специалист по Экстер. Не понятны что за "кривотолки", на которые постоянно ссылаются?
Его экспертизы были опровергнуты другим экспертом?
вот, утверждается, что Alex Exter рисовала