Ф.А.Малявин
 

Купил сегодня такую работку. Холст, масло, 58 х 78 см.
Интересно послушать мнение сообщества.
Спасибо всем потратившим своё время!
P.S. Фотки, как всегда, развёрнуты.:shy:

Уже нет... Повернул.

Народ безмолвствует. (с)
Ладно, наброшу на вентилятор : год написания 1895-96.

На обороте указан год - 1939?

Цифры есть какие-то, но не уверен, что 1939.
Беда в том, что работа ещё не пришла, а покупал по таким вот мутным фоткам.
Я привязываю работу к 1895-96 годам по другим резонам.
"Увлечение краской, цветом у него еще не наступило. .........
В феврале 1896......... Малявин был весь под влиянием Цорна. Восхищался им, только и говорил о нем."
" В 1899 году он вышел на конкурс. Между его этюдами и портретами была картина «Смех». Она произвела фурор и создала ему большое имя. Мне она не понравилась своей дерущей, сырой краской и каким-то внешним отношением к задачам живописи. И она очень противоречила всему тому, во что он так горячо верил и что говорил. Когда совершился в нем этот перелом, я не уследила — от Цорна к «Смеху»! "

И второй резон.
" Один раз я на нее очень обиделась. Как-то после занятий весь наш класс, тридцать восемь человек, стоял попарно на ступенях лестницы, ожидая очереди быть впущенным в раздевалку. Вышла какая-то задержка, мы долго стояли, и нам это сильно надоело. Люба Достоевская нашла себе развлечение. Она вздумала ставить отметки своим одноклассницам за красоту носов и ушей. Поднимаясь по лестнице мимо пар, она трогала нос девочки пальцем и определяла отметкой его красоту. Поравнявшись со мной, она тоже ткнула пальцем в мой курносый нос и произнесла: «Тебе — единица!». Я была очень оскорблена за свой нос. …...."

И ещё, подпись кириллицей, технические огрехи.

Наблюдают.
Тема то раскрыта...

Не, ну сказали бы - подрамник не родной, не в размер, рамка - дрянь копеечная. Тетка с "пятачком". Тьфу одним словом.
Или - ну да, есть 5% вероятность.
Или ещё что-нибудь.:(

Думаю, Вы уверены на 100 процентов, что Малявин подлинный. Например, заранее показали фотографии экспертам Третьяковки, специалистам по Малявину и они нашли описания этой работы, или убедились в подлинности каким-то иным образом. А сюда выложили, чтобы дать возможность в очередной раз раскрыться местным "экспертам" в кавычках, любителям голословно гнобить чужие вещи. Будучи абсолютно уверены при этом, что их нелицеприятные мнения вещи повредить не смогут. А может, просто решили похвастаться приобретением. Тоже, нормальное желание, ведь не каждый день такие Малявины попадаются!
Но, как видим, эти местные "эксперты" в кавычках тоже калачи тертые, их голыми руками не возьмешь, подставляться не спешат!:)

А лично от меня Вам только благодарность за то, что дали возможность полюбоваться хорошими фотографиями красивой работы!

Ну нет, всё проще, честнее: заштатный онлайн аукцион, одна мутная фотка (та, которая в рамке), скудное описание - "Liegende Schönheit". Öl/Lwd., kyrillisch signiert. 58 x 78cm. Rahmen., очень-очень низкая цена, покупка по старту.
Я написал аукционисту с просьбой прислать фото с подписью, он мне прислал аж 3 фотки с айфона. Ну а дальше работа с источниками, моя. Никаких экспертов.
Классическая покупка спекулянта - на грош пятаков.
Теперь сижу жду работу живьём и конечно же - не верю, но надеюсь:eek:
Подпись светится-не светится, кракелюр, мазок/помазок.:D
Я не в РФ, доступа к экспертам нет, всё сам-сам.
Поэтому этот сайт, я здесь с 2009.
P.S. А хотя бы я и (жадничаю)хвастаюсь, зато от чистого сердца.

Все в «засаде» - бояться ошибиться;)), тк тАБАКИ будут кричать: «Акела промахнулся, Акела промахнулся!!!»))

Зы: наброс ошибочный, имхо;)

Резюмируем: сам факт того, что работа вызвала на форуме такую однозначную реакцию (молчание), говорит о её неоднозначности.
Для меня это жирный плюс.
Спасибо всем!

Вообще-то, Малявин в 1895 году только начинал учиться живописи и был почти инок, он до этого писал иконы. Более чем сомнительно, что он автор этой работы.

Это да, это в точку.:D