Русский неоэкспрессионист Владимир Титов
 

Владимир Титов – один из самых значительных, самых важных и лучших ныне здравствующих живописцев русского зарубежья, художник, который создал свой узнаваемый цвет, свой поэтический мир, населив его своими персонажами, найдя для его выражения оригинальную живописную форму.
Другими словами, он - художественно самостоятельный человек, что само по себе уже редкое явление в русском искусстве.

Владимир Александрович Титов родился 2 ноября 1950 года в Москве в семье служащих. Его отец имел среднее художественное образование, в молодости писал картины.

В детстве, у Владимира Титова других увлечений кроме рисования не было, проблемы выбора будущей профессии тоже. Он всегда знал, что будет художником.

Спасибо Art-ort и Ранжеру за Титова.

Вот еще несколько изображений:

всё замечательно ...и художник хороший, только вот неоэкспрессионизм на мой взгляд это другое...
вот например - Олег Котельников 83г

Ваше утверждение и выложенные Вами картинки повергают меня в ужас! Неужели всё так плохо в русском искусстве?! Неужели русская земля перестала рожать и питать таланты, коими она всегда славилась?!
Но моё отчаяние сменилось скепсисом, и я задал себе вопрос:"А хорошо ли Вы знаете русское искусство, если в первом же абзаце Вашей статьи Вы утверждаете, что "художественно самостоятельный человек" - "само по себе уже редкое явление в русском искусстве".
Могу ли я доверять словам человека, который обнаруживает такое незнание предмета, о котором пытается рассуждать!?
В своей статье Вы пытаетесь преподнести бездарность как некое значительное явление. Но способ, который Вы для этого выбрали, а точнее, принижение всего по-настоящему значительного, в надежде на то, что это хоть как-то поможет представить творчество Вашего симпатанта в более или менее выгодном свете, обычно выбирается только в самых отчаянных случаях. Не пойму, на что Вы надеетесь?! На своё красноречие или на глупость здешней публики?

олег назаров, а Вы приглядитесь... по духу есть много общего.

Таких как художник Титов невероятно много! Их миллионы! И объединяют их пошлость и творческая ничтожность! Вот посмотрите, например, один из образчиков их «творчества»:

Да, точно.
Есть и Герман Титов-советский космонавт, второй советский человек в космосе, Герой Советского Союза.

А вот про это ничего сказать не могу.
Вам виднее.

Добавлено через 8 минут
Умом Россию не понять... (c) :D

Какое бесстыдство, однако!!! Это уметь надо!!! Назвать себя лучшим учеником да ещё беззастенчиво поселить себя в сердце большого художника! Во даёт!!! Художник Титов явно не хочет обременять себя скромностью и почтением к учителю на пути к мировой славе и финансовому успеху. Молодец! Гению это не к чему! Вперёд...

Сказать можно всё, что угодно! Но где подтверждение словам?! Что общего в рисунке у Титова и Ситникова. Учился, учился, но так ничему и не научился!

Вот работы Василия Ситникова! Что перенял у учителя лучший ученик? По моему ничего. Ни в рисунке, ни в силе воздействия Титов не может приблизиться к своему учителю. Я не вижу преемственности. Не вижу ничего того, что могло бы их роднить! Это два разных полёта! Полёт красивой и сильной птицы и полёт мухи, перелетающей с кучки на кучку...

Ещё Василий Ситников:

Выставка Владимира Титова в Русском музее.
 

Сегодня, 28 октября, в Мраморном дворце Русского музея открывается выставка Владимира Титова. В экспозиции представлено 45 произведений живописи и графики разных лет из музеев и частных собраний России, Франции и США.

Рассматривая творчество Титова в контексте отечественного искусства последних десятилетий, можно вспомнить немало предшественников и «братьев» героев его произведений. В 1960-е годы появился целый ряд художников, обратившихся к феноменологии человеческих и общественных мутаций. Гнилозубы О. Целкова, дауны В. Пятницкого, неандертальцы Е. Чубарова, уродцы В. Янкилевского, буйные гуляки В. Калинина — художники занимались лепкой собственного, авторского населения своих полотен. На закате советской власти, в период перестройки появилась новая волна «живописи мутации», захватившая даже крупнейшего мастера официального искусства Г. Коржева. Антропологическое видение — постоянное слагаемое нашей культуры, периодически болезненно обостряющееся: в 1960-е советское воспринималось как «антропологическая катастрофа», в 1980-е крушение советского воспринималось многими в том же эсхатологическом контексте.
---------------------
И сейчас, в период кризиса, заставившего задуматься о многих вопросах бытийного, экзистенциального плана, выставка Владимира Титова представляется особенно своевременной. (c)

http://artinvestment.ru/news/exhibit...028_titov.html

28 октября - 01 декабря 2009
Мраморный дворец

Впервые в Петербурге будет представлена персональная выставка живописи московского художника-эмигранта Владимира Титова, ныне живущего во Франции. В состав экспозиции войдут 45 произведений из собрания автора.

Владимир Титов родился в Москве в 1950 году, учился у легендарного художника-нонконформиста Василия Ситникова. В дальнейшем и сам примкнул к этому движению. Темы своих произведений Титов черпает в среде городских окраин, трущоб, подворотен, его персонажи – отверженные обитатели мегаполиса. Но его искусство не является продолжением традиционной для русского искусства описательно-бытовой традиции, не является оно и вариантом соц-арта. Высвечивая теневую сторону жизни, Титов находит в ней странную и необычную для русской традиции поэтику и красоту.
http://rusmuseum.ru/exhib/lenta/exhi...ladimir_titov/


С моей точки зрения это художник - сюрреалист, хотя на превый взгляд может показаться, что наоборот, он скорее "натуралист", причем в самом жестком смысле этого слова. Аналогию, например, можно провести с одним литературным явлением: вспомним знаменитую французскую "натуральную школу" великого мастера Эмиля Золя, хотя бы его роман "Человек-зверь" и другие, тому подобные. Золя ведь обычно изображал человека в наиболее отталкивающем виде, с самой низкой и чудовищно грязной стороны. Получилось очень реалистично.

Творчество Титова представляет, по моему мнению, совершенно иной вариант. Действительно, те дикие мрачные фигуры, решенные порой в черно-красном цвете, на самом деле мало напоминают реальных людей. Это не натурализм, здесь происходит волею художника некий сюрреалистический сдвиг, и вместо людей возникают их черные тени, жуткие двойники...
Юрий Мамлеев

Персональные выставки:

1988 - Галерея Лейцов, Берлин.
1989 - Галерея Мари-Терез Кошен, Париж
1990 - Галерея Студио Кастель, Париж
1992 - Галерея Студио Кастель, Париж
1993 - Галерея Якоб Кохнерт, Берлин
1993 - Посольство Франции в Вашингтоне, США
1994 - Галерея Театра Эйх-Альзет, Люксембург
1997 - Галерея Студио Кастель, Париж
1998 - Галерея L, Москва
1999 - Галерея Парагон, Люксембург
2000 - Галерея Студио Кастель, Париж
2002 - Галерея КИНО, Москва, ЦДХ

Публичные собрания:

Национальный Фонд Современного Искусства, Париж
Музей Изобразительного Искусства, Циммерли, Нью-Браунсвик, США
http://www.gallerykino.ru/artists.php?id=16

Вообще-то, надо серьёзно присмотреться к этому автору...
Если Тютчев ругает его, то эта его живопись достойна уже более пристального внимания.

Ну раз Кирилл Сызранский советует, то приобретайте не задумываясь…

Погодите, Тютчев, погодите! Это не Титов назвал себя учеником Ситникова, сам Василий Яковлевич еще до своего отъезда с гордостью называл его своим лучшим учеником и был совершенно прав: в учениках его числилось чуть ли не пол-Москвы, всякие там Петровы-Гладкие, Павловы-Шершавые, Сидоровы-в-Пупырышку. Собственно говоря, скорее всего, они и являются авторами вывешенных Вами шедевров – ведь абсолютно всем известно, что уже задолго до своего отъезда В.С. к холсту практически не прикасался.

Но что же Вам может так нравиться в ярко раскрашенных карикатурных сценках с непременной фигуркой Васи на фоне Кремля, припорошенных снежком, или в анатомически сомнительных голеньких дамах с гипертрофированной филейной частью (заметьте, я уважаю Ваши вкусы: в жизни каждый свободен в своих предпочтениях, в том числе и к гипертрофированным крупам, но тема-то наша сейчас - не крупы, а искусство)?

Так или иначе, художников вышло из мастерской Ситникова только два – Володя Титов да Алена Кирцова. Вы не видите преемственности? Я тоже ее не вижу, и слава Богу – Титов сумел выйти за пределы кустарного производства картинок для иностранцев и обрести свое видение, свой стиль. Похоже, Вас шокируют сюжеты. А как насчет Босха, Брегеля, Бэкона ? Смотрите, в пределах одной только буквы «Б» я нашла Вам примеры художников, у которых персонажи испражняются и совершают многие другие малоэстетические или предосудительные акции, единственное отличие – то, что эти картины уже висят в самых престижных музеях мира. Так давайте подождем немного, кто знает, где будут висеть картины Володи Титова через несколько десятилетий?