Яковлев?
 

На днях купил на аукционе работу Яковлева. Хотел бы услышать мнение о подлинности...
По поводу провенанса - предыдущий владелец утверждает, что работу подарили в 1994г. родственники, купившие ее у семьи Яковлева.
Экспертизы нет.

Очень похоже на Яковлева, удивлюсь если забракуют :)

Так это Вы ее купили)) Признаться, уход дешевле чем обычно для подобных работ Яковлева с экспертизой, но очень похоже, согласен с предыдущим сообщением. Сделайте экспертизу, чего гадать то?

Работу скорее всего забракуют, поэтому готовьтесь удивляться.

Простите, что разочарую, но, с наибольшей степенью вероятности, это не Яковлев. Ну, насколько можно судить по ужасному фото. У Яковлева зрения не хватало так мешать цвета, как это сделано здесь. В том числе, однако, существуют очень "красивые", подобные этой картины, якобы сделанные Яковлевым. Все они были выставлены на выставке (выставках) в начале девяностых. Более того, у некоторых из них есть сзади подпись самого Яковлева: мол, моя работа. Причем, полностью его подпись (каракули сзади, а не спереди, красивая!) Ну он попросту не видел, поэтому признавал ряд подделок за свои. Что зачастую отличает подделки, это под копирку, очень верная подпись Яковлева. Плюс красивые цвета, в которые Яковлев попросту "не мог". Он не мог так писать, он был слеп, и подпись каждый раз он делал "как курица лапой", за очень редкими исключениями. А на подобных картинах, где всякий раз очень правильная смесь цветов, подпись вот прям идеальная.

Простите, пожалуйста, если разочаровал. Это исключительно мое мнение как человека, который очень любит этого художника, ценит и много его работ видел. Но я не эксперт. За экспертизой - к Силаеву. Я лично могу ошибаться. Тем более не видя работу вживую. Но подпись мне категорически не нравится.

99% - подделка, даже зацепиться не за что. К сожалению, на ант. рынке гуляют поддельные работы значительно лучшего качества - бывают и просто идеальные(((((.

PS^Кстати, я тоже не эксперт по творчеству Вл. Яковлева и это моё стороннее мнение любителя;).

Уважаемый Алек Сандер, простите за беспокойство. Согласен с Вами на 100%, но можно Вас попросить удалить в Вашем сообщении центральную часть и последнее предложение, а то получается идеальная инструкция к действию... Прошу понять меня правильно. С уважением, Юз

Никогда не видел? :)

Яковлев большой мастер,а тут детская картинка.

Ну, формально слепым его назвать нельзя - он видел, но из-за искривления роговицы видел всё по-своему.
Кстати, в 1992 году почти 60-летнему Владимиру Яковлеву в Институте микрохирургии глаза Святослава Федорова отчасти поправили зрение.

Вы какого Яковлева-большого мастера имеете в виду?
Этого?

Можете ссылку дать на такие работы (идеальные) ? Интересно взглянуть ..
Интернет кишит множеством работ Яковлева, уже не разберёшь где оригинал, а где подделка. Тем более, как говорят знатоки , на выставках выставлялись подделки. Наверное, и в каталоги тоже просочились!?

И на выставках, и в каталогах.
Но, конечно, есть коллекции с настоящими вещами Яковлева, те, которые собирались в 70-80-х годах, и непосредственно от автора передавались.

Кирилл Сызранский,
Кирилл, а Ваше мнение по этой работе?

Я по поводу произведений Владимира Яковлева (и Анатолия Зверева, кстати) не высказываюсь - я видел такие подделки, что просто завидую специалистам по этим авторам, умеющих и знающих как отличать их от оригиналов.
А уж по монитору...

Мы говорим о том,как краска лежит, какое её количество,как распределена на поверхности ,а вы нам рисунки показываете,стареете Сызранский.