Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Подделка? (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=441661)

ivan-msk 02.03.2021 09:19

Подделка?
 
Доброго времени суток, форумчане! вопрос закрыт!

Кирилл Сызранский 02.03.2021 10:33

Цитата:

Сообщение от ivan-msk (Сообщение 4503261)
Подскажите пожалуйста по автору. Это подделка или оригинал? Сколько может стоить такая работа?

Оскар Рабин, оригинал, про цену мне сказать трудно (размера нет, год не могу точно разглядеть, а 70-е - большие, в январе 78-го Рабины уехали), но можно посмотреть последние уходы подобных вещей.

Heidrich 02.03.2021 15:46

Жалко тему быстро свернули,Рабин не такой простой художник был,что бы целую газетную страницу тупо клеить на холст и оставлять без проработки.

Кирилл Сызранский 02.03.2021 16:16

Цитата:

Сообщение от Heidrich (Сообщение 4503451)
Рабин не такой простой художник был,что бы целую газетную страницу тупо клеить на холст и оставлять без проработки.

На представленной работе газета была нарисована, а не приклеена.

А Вам, ivan-msk, уже делали замечания за убранные из тем изображения.

Tiger73 02.03.2021 21:14

Можно ли попросить администраторов вернуть фото работы?
Очень хочется посмотреть, о чем идет речь.

Grigory 02.03.2021 21:52

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Tiger73 (Сообщение 4503531)
Можно ли попросить администраторов вернуть фото работы?
Очень хочется посмотреть, о чем идет речь.

Отыскал в кеше хрома...

U_Z 03.03.2021 01:16

Цитата:

Сообщение от ivan-msk (Сообщение 4503261)
Подделка?

Подделка или оригинал? Интересная история, имхо.

Наверное, знаток творчества (коим я, к сожалению, не являюсь) О. Рабина сразу скажет оригинальная ли это картина. Так как работа хорошего времени, размера и сюжет «сладкий» - практически идеальный;) да и учитывая размер, она не может быть неизвестной и неописанной, имхо.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Heidrich (Сообщение 4503451)
Жалко тему быстро свернули,Рабин не такой простой художник был,что бы целую газетную страницу тупо клеить на холст и оставлять без проработки.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 4503461)
На представленной работе газета была нарисована, а не приклеена.

Конечно, автор использовал часть какой-то советской газеты и «проработал» :shy:этот фрагмент картины…

U_Z 03.03.2021 01:22

…но, газеты «Подмосковная Правда» вроде бы в то время не было - стеб? В выносе – слово «коммунизм» написано с одной «м» - стеб? Шрифт для написания слова «Правда», скорее всего, автор сымитировал бы правильно? - стеб? Говядина в 3-х литровых банках – была такая? - стеб?

По качеству, работа сделана хорошо - мазок, тональность, правильные авторские приемы, правда, все-таки газета и букет «вставлены» как-то нарочито, имхо.

Странное ощущение все-таки остается:confused:, но было интересно.

Heidrich 03.03.2021 04:12

Для 70годов работа простовата,в семидесятых у Рабина каждая картина - остросюжетный триллер,в заглавии газеты нарисован орден Трудового Красного Знамени - 30 - 50 годов( по форме).Справа и слева углы пустые,по написанию работа более похожа на двухтысячные,когда художник уже поиздержался,картины стали более разбитные,менее насыщенные. Французский период у Рабина весь пронумерован,тут мы не увидели номера?Все же думаю работа подлинная(газета действительно нарисована - титанический, но визуально - мало эффективный труд).:)

Heidrich 03.03.2021 04:18

По цене:два года назад,когда художник умер,как раз проходил очередной Антикварный салон(осенне - зимний),держатели картин загадочно улыбались,одна женщина - на стенде которой висел Рабин среднего размера(55/70) - в диалоге полушёпотом сказала мне: а что вы хотите сейчас за такого Рабина уже просят 25тд. ...

ivan-msk 03.03.2021 09:56

Из истории картина была подарена послу 1970 году В данное время мне её предлагают купить За СКОЛЬКО МОЖНО КУПИТЬ ?

Ухтомский 03.03.2021 10:26

Цитата:

Сообщение от Grigory (Сообщение 4503541)
Отыскал в кеше хрома...

Это очень правильно: восстанавливать спрятанные фотографии картинок, в темах, где поднимается вопрос подлинности. Необходимость в этом уже давно назрела, в виду увеличения потока подделок вращающимся на рынке русского искусства (в остальном мире их не меньше, но это наша «кухня»). К сожалению, на форуме таких «подчищенных» самими же инициаторами обсуждения тем, много.
Лично мне, очень мешает этот «канализационный поток»: уже из каждого утюга говорят о «подделках», а реальную картину мало, кто видит. В результате рождаются мифы о рынке искусства, которые педалируют блогеры, сми и просто любители почесать язык...
Прошу администрацию форума поставить практику возвращения убранных фотографий (в темах относящихся к подлинности) на постоянную основу. Понимаю, что вопрос тонкий и противоречивый и надо продумать все моменты...
Если картинка подлинная, то ей это не повредит, а если фуфло, то пусть висит для всеобщего обозрения...

Пряник 03.03.2021 11:43

Цитата:

Сообщение от Ухтомский (Сообщение 4503731)
Понимаю, что вопрос тонкий и противоречивый и надо продумать все моменты...
Если картинка подлинная, то ей это не повредит, а если фуфло, то пусть висит для всеобщего обозрения...

Уважаемый Ухтомский, дело в том, что на форуме присутствуют разные люди: знающие и не знающие, добрые и злые, откровенные и не откровенные. Это площадка общения, а не искусствоведческая экспертиза и не истина в последней инстанции. Поэтому и мнения отдельных людей бывают заведомо не объективные. Они вредят обладателю, а не пытаются помочь.
Я тоже удалял некоторые изображения работ, после того, как их на Форуме мягко говоря, не одобрили. На одну из "удаленных" у меня теперь есть положительное Заключение. Поэтому, я понимаю тех людей, кто убирает ранее размещенные фотографии...

ivan-msk 03.03.2021 12:23

Цитата:

Сообщение от Пряник (Сообщение 4503761)
Уважаемый Ухтомский, дело в том, что на форуме присутствуют разные люди: знающие и не знающие, добрые и злые, откровенные и не откровенные. Это площадка общения, а не искусствоведческая экспертиза и не истина в последней инстанции. Поэтому и мнения отдельных людей бывают заведомо не объективные. Они вредят обладателю, а не пытаются помочь.
Я тоже удалял некоторые изображения работ, после того, как их на Форуме мягко говоря, не одобрили. На одну из "удаленных" у меня теперь есть положительное Заключение. Поэтому, я понимаю тех людей, кто убирает ранее размещенные фотографии...

Согласен! Поэтому удалил.

Кирилл Сызранский 03.03.2021 13:00

Вложений: 5
Цитата:

Сообщение от Heidrich (Сообщение 4503671)
Для 70годов работа простовата

В тот период разные были работы. И "простоватые" тоже.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot