Эпоха Рембрандта и Вермеера (до 22 июля)
 

В ГМИИ им. А.С. Пушкина началась выставка «Эпоха Рембрандта и Вермеера. Шедевры Лейденской коллекции», которая представляет частную коллекцию Томаса С. Каплана и его супруги Дафны Реканати-Каплан.

Народу (публика очень разная: от крупнейших предпринимателей-собирателей до студентов) в вечернее время как в ночном клубе. В роли диджеев выступают экскурсоводы. К картинам не протолкнутся. Вы не представляете: и это радует!

Представленная на выставке работа «Пациент, упавший в обморок. Аллегория обоняния» долгое время была в частной коллекции и не была отнесена к работам Рембрандта. Некоторое время назад хозяева выставили её на аукцион в Нью-Джерси с эстимейтом в 800 долларов. Работа ушла за 870 тыс.

Слава глазастым экспертам/дилерам, без которых такой уход был бы невозможен!

Вермеер представлен на выставке одной работой. И это для нас большая удача! Это единственная картина Великого художника, которая находится в частной коллекции.

Некоторые ругают выставку за то, что там слишком мало шедевров. Да, это не Рейхсмюзеум. Это частная коллекция, которая позволяет нам сделать вывод о том, что после периода раздора и смуты история дает всем шанс, которым можно воспользоваться. Голландцы им воспользовались. Хочется верить, что такой шанс будет и у нас и мы его реализуем.

Низкий поклон тем, кто все это собрал и тем, кто это привез в Россию!

И Вам спасибо, что потрудились представить нам это великолепие.

Вновь этот Вермеер! В прошлом году, была роскошная выставка в Лувре - " Vermeer and the Masters of Genre Painting", на которой я был. Когда ты видишь, достаточное количество работ художника, которого так любишь и знаешь давно, и ранее уже видел, ты, прошу прощение за метафизику, чувствуешь его настроение, состояние, ты в каждом элементе изображения, узнаешь его. И конечно же в лицах. Но главное, это внутренне, наглядно не представимое состояние, предметно не уловимое, какая-то энергия, тихая, медитативная, застывшая, ты словно мысль слышишь...и тихое дыхание. Даже при совершении действий персонажами, чувствуется какое-то недеяние, какая-то погружённость в самого себя. Ты даже пыль начинаешь ощущать, сквозь лучи солнца, хоте её нет на полотне, и многое другое возникает в тебе, когда улавливаешь эту вибрацию. Как при чтении поэзии.

Я долго смотрел на неё, дважды сходил на выставку. Ну не Вермеер это. Это неплохая работа, но к тому Миру, который живет в полотнах Вермеера, который и есть он сам, подлинный, данная картина не имеет отношения.

Задача, достойная нескольких докторских диссертаций с защитой в ведущих университетах мира и с обязательными предзащитами в крупнейших музеях.

Ниже три работы Вермеера из Рейхсмюзеума.

Я тоже засомневалась, всего лишь по фотографии... Чего-то недостает, она пустовата... Фигуры Вермеера глубже вдвинуты в интерьер и этот интерьер, вроде простой, но на деле они создает эту ауру.
Здесь же фигура слишком близко и ничем не уравновешена, как на других картинах.

Разница заметная и значительная.
А вот он или не он,пускай искусствоведы пишут диссертации.

Для "нас" было бы большой удачей, если бы большевики в 30-х не поменяли Вермеера из императорской коллекции на свою мифическую "идустриализацию"...
Но история, к сожалению, не любит сослагательного наклонения.
Надеюсь, что любому Вермееру, в частной коллекции лучше...

А кто? Может, ван Мейгерен... не во всем успел признаться?

Пользователь K-Maler, как мне кажется, довольно точный комментарий сделала: "Чего-то недостает, она пустовата... Фигуры Вермеера глубже вдвинуты в интерьер и этот интерьер, вроде простой, но на деле они создает эту ауру.
Здесь же фигура слишком близко и ничем не уравновешена, как на других картинах".
Хотя эту мысль, можно безнадёжно попробовать опровергнуть другой, уже подлинной картиной Вермеера (фото в приложении), но тем не менее, правда есть в этих словах.
Все таки, тот, кто делает подделку, очень старается сделать её максимально похожей, на большенство других работ подделываемого автора, что сразу должно отбросить у зрителя все сомнения, касательно сюжета, композиции, живосного исполнения, настроение и т.д. Увидел и сразу понял, что перед твоими глазами - Вермеер, и ничего не смущает. И в этом, одна из задач художника/поддельщика.
Поэтому, мне кажется, что это вовсе не подделка, а скорее всего работа, какого-нибудь хорошего голландского живописца 17 века, коих на тот момент, было достаточное количество.

P.S. Да, есть ещё один прекрасный вариант подделки, которым воспользовался Мегерен. Создаёшь работы, какого-нибудь великого художника, которые вроде искусно исполнены, но вовсе не похожи на его работы! Лишь какие-то детали намекают на схожесть.
Ну конечно не похожи, это ведь ранее творчество, когда художник всецело занимался религиозной живописью, был в поисках, экспериментировал. Вы видели его ранние религиозные работы ? Нет, и не могли видеть. А теперь видите, и сравнивать не с чем, ведь их нигде нет, они только у меня!

Про ван Мейгерена понравилось!

Навеяло из старого советского анекдота: "а письма с вашими замечаниями, уважаемые радиослушатели, пишем мы сами... Так что смело можете растить морковку!"

Да, верно, композиция похожа, особенно по части фона и близкой фигуры. Но если подумать что же здесь... Здесь главная интрига - передний план, он так разнообразен, эти мелкие предметы интересно рассматривать, они затейливо освещены, внимательно перечислены, какие-то дырочки на передней стойке...

В этой работе, как разно "слышно" Вермеера, это полностью его состояние; она дышит его настроением. А касательно наглядного, как раз в этой работе фигура уравновешана, и готов процитировать Вас ещё раз, относительно сомнительного Вермеера:
"Здесь же фигура слишком близко и ничем не уравновешена, как на других картинах".