Этюд, кто автор?
 

Здравствуйте, есть старенький этюд, может кто признает авторство!?Спасибо, с ув.

СКВ, лён выращивали, трепали и чесали по всему северу и северо-западу России...
И запечатлеть этот процесс мог любой художник, живший в деревне или приехавший туда на этюды.
Вот, например, работа Сычкова.

Дилетант,
Спасибо!Да,там сзади и снопы стоят связанные.Но как мне думается стиль написания этюда необычный.Работа примерно 1920-30-е годы.Может Малевич?))

Больше похоже на его ученика Криммера Эдуарда Михайловича (1900 - 1974).

Размер холстика 13х19 см.

20-е - 30-е - может. (А может - и позднее).
Малевич - нет, конечно. С творчеством его учеников я, прямо скажем, знакома шапочно...:)

По моему мнению, данный этюд, не имеет отношение к "русскому авангарду".
Не выписанные фигуры, небольшая диспропорция, не заполненные лица - ещё не признаки авангарда. Быстрый, профессиональный этюд на маааленьком холсте - порой создают ложные впечатления. Хотя, я могу ошибаться, в отношении обсуждаемой работы.

_____________________
Когда я в первый раз, увидел этот этюд Николая Ге, не зная в тот момент, кто автор, я вначале подумал, что это "экспрессионизм".

Может и не имеет, но после поминания всуе имени отца-основателя фигуры на картинке что-то/кого-то напомнили, конечно, да и снопы на заднем плане сразу показались знакомыми.
Вот известные рисунки снопов ещё одного ученика и последователя Малевича:

В живую смотрится очень умело)

Первое впечатление, это что-то «прибалтийское».
После подумал, возможно собирали материал ,эскизы к мозаики, росписи. (поэтому упрощенные формы)
Но этюд хороший, грамотный и очень живописный.
http://all-art.do.am/publ/iskusstvo_...t_11/85-1-0-98
Лень искать, есть только это.

Слева внизу что-то похожее на букву "S".
Изучил детальнее материал,бумага на холсте/масло.

И мне так кажется. Да и к 1920-м годам, по зрелому размышлению, эта работа отношения не имеет...

Всё бы замечательно, но посмотрите на композицию работы! Здесь изображена, вполне живая сценка, есть общение между изображёнными, есть какая-то связь. Типичная жанровая сцена, в традициях соцреализма. У авангардистов, как раз преобладает, в больше степени декоративность, цветовая игра. Не случайно, их работы, так легко перекочевали в дизайн. В случае декоративности, которая была у того же Казимира, чаще всего, изображенные не взаимодействуют друг с другом, в том смысле, что нет никакого рассказа.

Так.

Точно. Но хорошо, что есть оговорка - "чаще всего", так как у Малевича жанровых вещей с "рассказом" много.

Справа – 95 или 93 или заманчивое 25