Форум по искусству и инвестициям в искусство - Третьяковка воздержится от рискованных экспонатов

- Выставки, события (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=85)

Третьяковка воздержится от рискованных экспонатов

На выставках Государственной Третьяковской галереи не будет произведений, которые могут оскорбить чувства верующих. О такой форме самоцензуры в интервью "Итогам" рассказала новый директор музея Ирина Лебедева. "Когда после всех скандалов, сопровождавших выставку поп-арта, мы готовили экспозицию соц-арта, я поставила несколько условий. На ней не должны были быть произведения, которые оскорбляют чувства верующих, нарушают нормы общественной морали, носят экстремистский характер. В конце концов, музей вправе решать по-своему", - пояснила она.

Читать дальше...

Лебедева подчеркнула, что самоцензура, которую она хотела бы видеть в Третьяковке, не исчерпывается отношениями с церковью: "Мало кто знает, но у нас случались свои внутренние скандалы, когда я снимала работы с выставок, потому что они, скажем, содержат ненормативную лексику. И меня в этом упрекали. Но я считаю невозможным, чтобы в государственном музее национального искусства были выставлены произведения с использованием мата".

В интервью Ирина Лебедева разграничила задачи государственных музеев и частных выставочных пространств в связи с "провокативностью" современного искусства: "Музей - институция государственная, наша задача в том, чтобы придать современному материалу другой статус, ввести его в историю искусства. А наиболее острое и провокативное может показываться в галереях, благо их сегодня множество".

Директор галереи также коснулась крупного скандала, связанного с увольнением в 2008 году из ГТГ Андрея Ерофеева, возглавлявшего отдел новейших течений, курировавшего ряд нашумевших выставок как в Третьяковке, так и вне ее ("Запретное искусство" и т.д.). "В 2000-2001 годах, когда Третьяковская галерея начала работать с современным актуальным искусством, оно еще никак не входило в нашу жизнь. Получилось, что современное искусство завоевывало пространство благодаря именно нам. И сложные взаимоотношения, скандалы были частью этой политики. Сегодня, когда площадок масса, а в Москве проводится биеннале современного искусства, такой путь продолжать бессмысленно".
Ирина Лебедева возглавила ГТГ в июле 2009 года. Перед этим она провела четыре года на посту заместителя директора галереи по научной работе. Сразу после назначения на новую должность, Лебедева дала серию интервью о настоящем и будущем музея.

-----------------------------------------------------------
Дела "искусствоведа" Н.С.Хрущёва живут и побеждают..
А на дворе уже 21 век....(Е.А.)

О посещении Первым секретарем ЦК КПСС Н.С.Хрущевым выставки в Манеже 1 декабря 1962
Полностью здесь http://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=145

Цитата:

Сообщение от Евгений (Сообщение 515165)

Вспомним,это было совсем недавно....

тут обсосали уже этого искусствоведа со всех сторон, аж блестит
и муссировать без конца тему о том, что сказал безграмотный и хамоватый слесарь - не есть хороший тон
цитировать тех уместно кто разбирался в искусстве на профессиональном уровне

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 515235)

что сказал безграмотный и хамоватый слесарь - не есть хороший тон

Цитируют не "слесаря", а Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Первое лицо государства.
А уж искусствоведы, которые "разбирались в искусстве на профессиональном уровне" в то время каждую статью начинали с цитат Н. С. Хрущева.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 515305)

повальная тенденция на форуме сводитиь любые практически события и посты к дрянненькому обсасыванию позорных вех из истории своей страны. их все знают и обо всем этом в 90-х наговорились до отрыжки на кухнях. так с тех пор и таскают везде эту помойку за собой.
А слабо наоборот - славные страницы истории вспоминать, хороших, толковых, грамотных людей?
нет же, блин, из любого положения пнуть норовят

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 515345)

А слабо наоборот - славные страницы истории вспоминать, хороших, толковых, грамотных людей?

Давайте, вспомните "славные страницы", посмотрим, кто из руководства "хвалил" художников и каких.

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 515345)

нет же, блин, из любого положения пнуть норовят

Кого "пнуть"-то?

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 515345)

обо всем этом в 90-х наговорились до отрыжки на кухнях. так с тех пор и таскают везде эту помойку за собой.

Может Вы и "наговорились до отрыжки" на кухнях в 90-х...Тогда Вы и не "разговаривайте" здесь. Пусть "ненаговоривщиеся" потолкуют, те, кому интересно это.
А Вы слова первого лица государства "помойкой" называете, а его самого-"хамоватым и безграмотным слесарем"-это уважение к нашей истории?

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 515345)

повальная тенденция на форуме сводитиь любые практически события и посты к дрянненькому обсасыванию позорных вех из истории своей страны.

Попробуйте поменять эту "повальную тенденцию" и не "обсасывать позорные вехи из истории своей страны",
Будет любопытно.

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 515235)

цитировать тех уместно кто разбирался в искусстве на профессиональном уровне

Уважаемый Марк,идеология,концепция экспозиции Третьяковки,которую Лебедева озвучила от имени руководства -это сталинско-хрущёвский маразм в области культуры,искусства.
Печально,что Ирина Лебедева возглавила национальную художественную галерею России.
Вам,как я понимаю,нравиться всё то что происходит в данный момент в Третьякове,мне нет,вот об этом я и написал..

Не путаем идеологию и гражданско-административный кодекс.

Я согласен с Лебедевой. И не согласен с Хрущёвым.

И они имели в виду совсем разное - Хрущёв упирал на идеологию и чуждые для социализма методы и стили изобразительного искусства.
Не надо путать "мух и котлеты".

Лебедева ничего не говорит о стилях, направлениях и методах живописи. Лебедева говорит о том, о чём говорит законодательство РФ : разжигание межнациональной и религиозной розни, хулиганство, оскорбления.

Если вы напишете в центре Москвы на стене дома крупно несколько нехороших и всем известных слов , то вас накажут за хулиганство. Если вы скажете человеку прилюдно гадости, то можете попасть на 15 суток в камеру. Но почему хам, называющий себя художником, хочет, чтобы его мат видели и слышали все? Часто, кроме эпатажа , эти полотна не имеют никакой худож. ценности. Вы видели недавнюю выстаку в ЦДХ? Плакаты с матом. Херсты недоделанные...

Думаю, что в любом европейском городе попытка написать вседоступный мат на улице закончится приводом в полицию, поэтому не надо говорить, что это чисто наша проблема.

Закон дожен быть един для всех. И для простого гражданина, и для чиновника , и для художника. К сожалению, мы часто не выполняем нормы собственного законодательства - потому и ругаем своё государство. Законы вполне неплохи надо только ими пользоваться.

Критикам сразу возражу - почему Вы считаете нормальным соблюдение определённых правил на форуме ( отсутствие мата и хамства) , но защищаете право Хама ругаться прилюдно и в письменном виде?

Если я веду в Третьяковку (ИЛИ В ДРУГОЙ МУЗЕЙ, ВЫСТАВОЧНЫЙ ЗАЛ) ребёнка, я не хочу видеть мат на стенах. А у меня есть права?

Цитата:

Сообщение от Черномашенцев Владимир (Сообщение 515875)

Если я веду в Третьяковку ребёнка, я не хочу видеть мат на стенах. А у меня есть права?

Вы просто ошиблись дверью. Вход в Третьяковку -- выйти на улицу и два раза налево. "Русский леттризм" показывался не на улице, а в выставочном пространстве. Так что на улицах вы в абсолютной безопасности от всяких концептуалистов.

Цитата:

Если я веду в Третьяковку ребёнка, я не хочу видеть мат на стенах

Трудно с этим не согласиться. А вообще проблема мата интересный феномен. Я с этим столконулся лет десять назад. В одной компании было несколько очень сосотоятельных (специально обозначаю статус) человек, которые в обычной речи активно использовали мат. И бравировали этим, мне тогда сильно резануло слух. Сейчас это уже модно. Кто что думает по этому поводу? Ведь искусство, как не крути, отражает действительность и если раньше в высшем обществе нужно было говорить по-французски, то теперь судя по всему матом. И это перетекает и на картины в том числе.

Цитата:

Сообщение от Евгений (Сообщение 515765)

И это очень печально,что такая одиозная личность как Ирина Лебедева возглавила национальную художественную галерею России.

Простите, а в чем заключается одиозность этой личности? Мы с ней неплохо знакомы, даже как-то вместе делали выставку, по-моему совершенно нормальный человек, деловая, симпатичная, приятна в общении...

Культура личности

Культура не зависит от состояния человека - банальная истина. Константину не повезло встретить богатых, но некультурных. Зная людей, можно предположить, что и своё богатство они не заработали , а , скажем так, получили почти даром.

Знакомые мне богатые люди говорят хорошим русским языком. В среде компьютерных бизнесменов, где я работал более 10 лет, не принято хвастать богатством. Принято хвастать, как на распродаже и со скидкой купил дорогую вещь. Это зависит от бизнеса - в компьютерный бизнес шли в начале 90-х часто люди с образованием, да и прибыли там не ахти, чтобы разбрасываться деньгами.
И даже на стройке рабочие не ругаются, если не ругается Заказчик и директор строительной фирмы. Никакого мата у меня нет!

Владимиру :

Разговор шёл о Третьяковке, я не стал возражать, чтобы не терять темп. Вход в ЦДХ я знаю, тем более что на выставку эту попал случайно после концерта. Какая разница, где это выставлялось - уголовный кодекс у нас один. Допускаю, что желающие могут это заказывать и вешать у себя дома - мало ли кому какой извращённый секс нравится. Но в общественных местах должна быть определённая морально-этическая цензура, как и на этом форуме. Я не говорю про идеологическую цензуру.

Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 515925)

проблема мата интересный феномен

"Проблема мата" -- это проблема отсутствия воспитания и культуры. Других проблем тут нет. И от размеров кошелька воспитанность, как известно, тоже не зависит.

Мы столько раз эту проблему обсуждали, но, как и сейчас, ни к чему не придем, увы.

Цитата:

Сообщение от qwerty (Сообщение 515975)

совершенно нормальный человек, деловая, симпатичная, приятна в общении...

Уж директором она будет не хуже Родионова, это уж точно.
"Наследство" ей досталось, конечно, запущенное. Я имею ввиду музейное "наследство", постановка всего музейного дела в ГТГ: выставочная деятельность, издательская, пополняемость, проблема с современным искусством и т. д.

Цитата:

Сообщение от Черномашенцев Владимир (Сообщение 516025)

....должна быть определённая морально-этическая цензура....

Владимир, такая цензура должна быть, в этом и сомнений нет,но руковоство Третьяковки пытается жить по принципу -

Цитата:

"...вы, господа, говорите, что мы, видимо, не доросли до понимания вашего искусства. Нет, мы, наш народ понимаем, что хорошо, а что плохо...."Н.С.Хрущёв.

,а это уже идеологическая цензура.
Мне не хочется ,чтобы за меня кто то выбирал ,что мне смотреть в национальном музее.

Цитата:

Сообщение от Евгений (Сообщение 516545)

Мне не хочется ,чтобы за меня кто то выбирал ,что мне смотреть в национальном музее.

Всё равно за Вас выбирут, что Вам в Третьяковке смотреть.
И даже, что из фондов на стенку вешать-никого не спросят, сами определят достойных.