Франческо Филиппини, картина 19 века, оценка
 

Доброго дня уважаемые форумчане! помогите пожалуйста оценить картину итальянского известного художника 19 века Франческо Филиппини размер 130-80 см.

Тут пара вопросов:
Это живопись? Очень похоже на репродукцию и рамочка соответствует :rolleyes:
Второй: если, все же живопись, то кто автор?

Для примера цены: продажа картины Франческо Филиппини

была у Грабарей,подлинность подтверждена

точный размер без рамы 150-70 см.

GUK, можно ли взглянуть на заключение? Не то, чтоб я сомневалась в его наличии; нет. Мне просто любопытно, на основании каких-таких железных аргументов было подтверждено авторство Филиппини. "Грабари" обладают материалами исследований эталонных работ этого художника? В московских музеях есть его произведения?
Если же заключение отсутствует, то тут кто-то кому-то, извините, морочит голову. Ибо наличие на подрамнике бумажки с номером свидетельствует лишь о том, что картина БЫЛА ПРИНЯТА на исследование. А вовсе не о том, что на неё было получено ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Развейте сомнения...

да, "без бумажки - ты букашка"... По моему Francesko Filippini (1853-1895) i Federico Faruffini (1831-1869) не одно и тоже...:)

COS, я имела в виду исключительно НАКЛЕЙКУ "ФГУК ВХНРЦ им. Грабаря" с присвоенным картине порядковым номером - "29/10". (Судя по этому номеру картина была принята на исследование в начале 2010 года).
На прочие "бумажки" внимания в данном случае можно не обращать. Тем более, что (если я правильно поняла) в результате кропотливого и высоконаучного исследования была подтверждена принадлежность этой картины кисти именно Филиппини.:)

Это я понял, мне показалось страным, что речь идет об одном художнике, а наклейка на подрамнике говорит о совсем другом. ТС не может определиться?

А кто круче? На цену Filippini redor ссылку дал. Но в подписи читается Faruffini. По чем его работы в России продают?

GUK,

У вас, с Ваших слов, есть заключение Грабаря о подлинности. Вы бы не могли из этого заключения прочитать о подлинности принадлежности к какому художнику идет речь?

Federico Faruffini или Francesko Filippini?

Я лично очень сомневаюсь, что это работа Federico Faruffini и кто-то мог дать такое заключение...

Но ведь у вас есть заключение, где все можно прочитать...Не могли бы вы указать про кого идет речь...

Filippini, конечно... На порядок, примерно... Но, предпологаю, Вам сделают "бумаги", хоть на Марию Терезу, Пикассо, если будете платить деньги...:)

GUK, поскольку Вы написали "был у Грабарей, подлинность подтверждена", то теперь, услышав эти волшебные слова и фото оборота с наклейкой, врядля кто-то из участников форума, с радостью поможет Вам с определением стоимости, пока не увидит фото заключения Грабаря.

Надо определиться с pittore, иначе не ясно, кто обсуждается.
Кстати, Фаруффини и Филиппини, были участниками движения скапильятура.

Ну зачем, зачем Вы пугаете незнакомого человека такими ужасными словами? Что он Вам лично сделал плохого?
Теперь мы, скорее всего, никогда не увидим волшебного заключения ФГУК гырбыр...

Извиняюсь, Все верно это я перепутал, это Федерико Фаруффини, я сразу только подпись на картине прочел,красная в правом нижнем углу и мне показалось Филиппини, в яндексе забил, есть такой, сразу бумаги не смотрел, а вчера посмотрел и офигел, другой совсем автор. Еще раз извиняюсь. это Фаруффини. Может кто подскажет примерную его стоимость? в интернете не нашел продаж.

Что, собственно, и требовалось доказать. И художник - не тот, и никакого заключения нет, и всё остальное - тоже... как бы помягче выразиться...
Словом, "Единожды солгавший, кто тебе поверит?"
Вы уж не слишком кручиньтесь, если Вам после подобной эскапады перестанут помогать советами.
Открою Вам страшную тайну: люди не очень любят, когда их, без особых на то оснований, считают полными лохами. И даже если такие основания есть - ВСЁ РАВНО НЕ ЛЮБЯТ.