Помогите пожалуйста в атрибуции картин
 

Здравствуйте!Помогите пожалуйста в атрибуции авторов двух картин,предположительно Европа.С ув

Любая критика приветствуется)

Первая работа откровенно коммерческая. Упряжь конной пары - западная. Уровень художника-средний, не академист. Картина несколько пожухшая - требуется восстановление цветонасыщенности.

А по второй картине что можно сказать?Думаю и она небезинтересная.

Скорее всего это учебная академическая работа. Выполнена без импрессионистских приемов в архаической технике живописи.

На столько все плохо?А из исскуствоведов кто-нибудь может свое мнение высказать?

Обе - полная хрень....

Коммерческая работа продается всегда, другой вопрос за сколько? Именно так подбирается сюжет и техника исполнения.

"Учебная работа" продается менее широкому кругу покупателей.

Кто унёс ключ от шкафа со смирительными рубахами?!
Верните срочно!

Artoil-A, просили ответить искусствоведов, а не вас! :)

Гражданин- начальник, я смиренно готов от вас вытерпеть любые процедуры. Прости Вашего раба за гордыню, но я неоднократно публиковался в искусствоведческих журналах и меня многие считают не только удачливым художником, и искусствоведом. Кстати, ваше предприятие-сайт там сразу узнают.

Турецкий паша нож сломал пополам
Когда я сказал ему : "Паша, салам!"
И просто кондрашка хватила пашу
Когда он узнал, что ещё я пишу, читаю, пою и пляшу!

Кто эти "многие"? Те с кем вместе вы торговали своими поделками на Арбате?

Могу сказать, что без образования и опыта подобную композицию не выстроить.
Точка зрения, ракурс, расположение и взаимоотношение пятен, предметов - без вопросов.
Я примерно так подумал.
1. Хорошо придуманная композиция, что говорит о некотором мастерстве, и не профессиональное , часто корявое исполнение, техника письма, говорит о том , что композицию умно придумал один человек , а писал другой не опытный. То есть перед нами плохо срисованная картинка.
2. В Вашей картине, достаточно мест , примеров, не без интересно написанных. Я подумал, картина изрядно потрёпанная , возможно подновили, подкрасили. Видно там обводки линией, художник так бы не делал. Это тоже не соответствие мастерства и исполнения.
3. Смотреть нужно в живую, так много не видно.
4. Это всё про первую. Вторая к этому тексту не подходит.

Гражданин-начальник, все много хуже и кошмарнее - меня проверяли несколько налоговых инспекторов за 18 лет. И они меня посчитали удачливым.
А своими поделками я торговал в московских галереях, сувенирных магазинах и в СОЮЗХУДОЖЭКСПОРТе. Как мне стыдно перед вами, гражданин начальник. Я готов смиренно принять от Вас самые-самые процедуры.