Кто и зачем наполняет музеи и картинные галереи подделками?
 

НТВ «ТАЙНАЯ СТРАСТЬ МИЛЛИАРДЕРОВ»

Кто и зачем наполняет музеи и картинные галереи подделками? «Новые русские сенсации» — в воскресенье в 18:00

Как мафия вывозит картины из России и где олигархи хранят свои коллекции шедевров мировой живописи? «Новые русские сенсации» — в воскресенье в 18:00

Это не страсть миллиардеров, а самое лучшее вложение капиталов. Живопись дорожает, причем вся. но в зависимости от творчества автора, именно поэтому можно купить в мастерской самую невзрачную, на первый взгляд картинку и продав ее сильно увеличить свой капитал, а можно купить у известного и даже знаменитого художника и сэкономить на обоях. Дело тонкое, Шукиных мало , а Уважаемых Баснер много. А дорогие картины часто хранят в банковских ячейках, от покупки до продажи, но картины от этого хуже не становятся.

Интересный был фильм. В самое кассовое время с экрана вещали, что "в музеях висит фуфло" и липовые подделки.. Одни и те же эксперты с разницей в 10 лет пишут противоположные заключения на ранее оцененные ими же картины.
С другой стороны понятна экономическая составляющая, но не культурная.. шедевры живописи, иконы грузинские, русские лежат в темноте в подвалах третьего уровня в фанерных ящиках и никто их не видит.. Заточение.

Какие примеры привели?

Можно тут посмотреть https://youtu.be/IimsKnvpuiU

А никаких).
Пустое балабольство...
Странный фильмец.

Да , то ли еще будет!

Допускаю, что ленту порезали и не раз. Фильм выстроен блоками.

Спасибо, посмеялся

Васильев смеялся больше всех.
Вся эта история приведет к тому. что в России вообще перестанут верить всем экспертам и рынок антикварных картин завянет. Я не против.

Pavel, ой да ладно вам. Тоже мне сенсация. Историй с подделками на десятки миллионов долларов в Европе огромное множество и длятся они десятилетия, связаны с аукционами Сотби, Кристи и ничего рынок не завял?
Аукционные дома и эксперты работают и все у них хорошо :)
Европейские дилеры дурят наш олигархов на огромные коллекции западного искусства. О нет, европейский рынок искусства пошатнулся и скоро рухнет? ;) Ага.
А по поводу экспертов и доверия. Ну так не сдавайте вообще на экспертизу. Сами определяйте "на глаз" и берите все риски на себя. В чем проблема?
А все равно несут в НИНЕ на экспертизу. Они все мошенники, но я все равно иду к ним :)

Интересно в рамках фальшака, как они отвечают за липовое заключение ? Так ведь можно и случайно оступиться на дороге, упасть и попасть под машину. Или nervus ferratus ?

Хранитель укропа, см. Законодательство РФ.

Хранение картин в банковских ячейках - безответственное варварство,так как любой проф. реставратор знает ,что в отсутствии рассеянного дневного света и нормальной циркуляции воздуха покрывной лак мутнеет и разрушается ,страдают и пигменты в целом. ,не говоря уже о том ,что полотна создавались авторами для созерцания . В общем картина напоминает одну из иконографических сцен Страшного Суда ,где в темной пещере сидит в позе печали ростовщик ,а перед ним на ветке висит кошель с деньгами.

С одном стороны, документ подтверждаюший авторство - это очень хорошо, и в случае чего, все вопросы к экспертам. Но с другой стороны, чтобы заниматься продажей и покупкой искусства, нужно быть самому неплохим специалистом, мягко говоря. Хотя бы потому, что могут предложить картину с фальшивым заключением, или фальшивую картину с оригинальным заключением. А хороший специалист, сперва изучит картину, а потом прочитает, что написано в экспертизе.

Это как в интернете, искать картины или скульптуры, какого-то художника. По сути, ты уже должен знать, то, что ты ищешь. Иначе, тот бардак, который в интернете, может тебе подснунуть, что угодно. Особенно, если на блогах искать. Картина Тициана, а написано Бронзино или Бассано; скульптура Майоля, а написано Матвеев; Чарнецкую выдают за Ведерникова и т.д. Парадоксально, но, чтобы знать что-то, ты должен уже это знать, быть в контексте, а не слепо верить.