Кто что скажет? Автор, мнение, школа?
 

Прошу прощение у админа, с первого раза тема не зафиксировалась.
Уважаемые софорумники, помогите общим мнением по поводу данного представителя экспрессионизма: авторство, школа, какие есть мнения?
Есть предположение что автор мадьяр.
С уважением, Александр

Уважаемые софорумники! Плиз, порекомендуйте куда сунутсься с вопросами по данной работе? Может подскажите специализированные сайты, по экспрессионизму, может где-то заседают спецы по данному направлению.
С уважением, Александр.

Риппл-Ронаи?

Если это он, то это чего-то стоит.

Но я шучу.
Картину вообще и датировать-то трудно по такой репродукции.

Размер-то какой?

36х30, на обороте размашистая надпись 1907г. Как сфотографировать картину, что бі біло удобно её Вам оценить и охарактеризовать её.
С уважением, Александр!

Сфотографируйте оборот, и отдельно крупно все надписи и печати, если есть.

Сайт www.artnet.com выдает двух художников с фамилией Rónai:
Dénes Rónai (1875-1964)
Géza Rónai (1886-1944)
Да, Игорь Гурьев прав, есть еще Йозеф Риппл-Ронаи, но у того "о" в Ronai пишется без ударения.

Dénes Rónai был, скорее всего, фотографом, кроме художественных фотографий я не нашел у него других работ.

А вот Géza Rónai, может быть, и Ваш. Он - живописец, в Интернете Вы можете взглянуть на его работы. Подпись также удалось найти (см. картинку). Вообще - Интернет это вещь богатая, если приложить даже минимум усилий, то много можно найти. Успехов!

Немного отфотошопил Вам эту подпись. Правда, она с работы пастелью. При письме маслом может и отличаться в деталях.

Постарался сфотать всё и в больших размерах.

И ещё фотки ...

Добавляю ещё уточнения

Постарался с увеличением подписи

Уважаемый Amateur, спасибо за наводки, но подписи у Гезе совсем другие, и в конце у него добавления. Я конечно же не претендую на Риппла, но почему Вы считаете что у него в Ронаи безударное о, я как раз повисел в нете и в базе музея риппла в будапеште и смотрю что на мадьярском они как раз и пишут о нём с ударением на Ро. Да и на некоторых картинах подписи у него оченьи очень похожи. Правда какой-то Риппл этот противоречивый, у него нет постоянства кисти и сюжетов, пишит поразному даже в один и тот же период, начиная от натюрмортов-портретов-и т.д. Да и походит он к постимпрессионизму. Я лично с первого взгляда мою картину охарактиризовал как экспрессионную.
Вопрос в другом, представляет ли данное творение хоть какой-нибудь интерес, в случае даже сознательного плогиата подписи, был ли смысл в этом в начале 20-го века.
Спасибо всем, кто не проигнорировал, пусть даже с сорказмом.
С уважением, Александр

Ну, вот видите, Вы почти во всем разобрались сами. Я-то наспех взглянул в пару англоязычных сайтов, а там Rippl-Ronai был без ударения. Прошу прощения за опрометчивое обобщение. Да и сами Вы пришли к тому, что он не был экспрессионистом (само слово экспрессионизм к 1907 г., если Ваша датировка верна, еще не употреблялось для художественного направления, которое было определено в 1911 г., а окончательно оформилось в Первую Мировую войну и чуть позже). Была тогда в Германии группа "Мост", в которой лидировал Эрнст Людвиг Кирхнер, тогда еще не "отец экспрессионизма". Писал он, кстати, в то время очень похоже на Вашу картину - оттеняя контуры четкими темными линиями (см. первые две репродукции). Возможно, сходство с работами Кирхнера и навело Вас на мысль об экспрессионизме. Риппл-Ронаи писал тоже, оттеняя контуры, но не такими четкими, а очень характерными для него рваными линиями (см. следующие три репродукции). Так что из того, что видно из фото, авторство Риппл-Ронаи под вопросом, тут более серьезный анализ нужен. А подпись его, впрочем, похожа на ту, что у Вас.