Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Выставки, события (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Дело антикваров закончилось. 9 лет колонии строгого режима (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=3355)

Vladimir 06.08.2008 16:46

Дело антикваров закончилось. 9 лет колонии строгого режима
 
В продолжение истории, поднятой здесь http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=2805 . Только что стал известен финал - 9 лет колонии. http://top.rbc.ru/society/06/08/2008/215695.shtml

Тверской районный суд Москвы приговорил владелицу галереи "Русская коллекция" Татьяну Преображенскую и ее супруга Игоря Преображенского к 9 и 8,5 годам колонии строгого режима соответственно. Супруги обвинялись в сбыте поддельных картин, краже рисунка художника Константина Маковского и уклонении от уплаты налогов на сумму 4,7 млн руб.

Также суд постановил взыскать с осужденных 21,6 млн руб. в пользу удовлетворения иска потерпевшего - совладельца компании "Элекс Полюс" Валерия Узжина.

Преображенские признаны виновными по ст.159 (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере), ст.164 (хищение предметов, имеющих особую художественную и историческую ценность), ст.199 (уклонение от уплаты налогов) УК РФ.

Selene 06.08.2008 17:28

Да-а-а-а, всем есть о чем задумаца...:rolleyes:

Vladimir 06.08.2008 18:20

Приговор какой-то чрезмерно жестокий. Показательно, наверное.

Selene 06.08.2008 18:46

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 34085)
Приговор какой-то чрезмерно жестокий. Показательно, наверное.

Не согласна. Статьи сами по себе достаточно суровые (одна ст. 164 чего стоит, а там по 164, кажется всего один эпизод был), да и работают эти статьи достаточно хорошо, практика следственная и судебная есть. В информационной ссылке не укзаны части соответствующих статей УК РФ, по которым квалифицированы преступления, но с учетом озвученных в сообщении сумм, полагаю, что правонарушения были либо тяжкими, либо средней тяжести.

Vladimir 06.08.2008 19:12

Цитата:

Сообщение от Selene (Сообщение 34185)
правонарушения были либо тяжкими, либо средней тяжести

Юридически, наверное, так и есть. Но с другой стороны, никого не убили, не покалечили, родину не предали, так что вопрос тяжести тут философский...

Selene 06.08.2008 19:18

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 34255)
так что вопрос тяжести тут философский...

:) Ну, почему же философский, как раз уголовно-правовой, ведь именно в УК РФ мы найдем определения тяжкого и особо тяжкого преступления...

Allena 07.08.2008 15:35

Все то же самое, только с подробностями
 
http://www.lenta.ru/articles/2008/08/07/antiq/

Vladimir 07.08.2008 18:25

Цитата:

Сообщение от Allena (Сообщение 34865)
Все то же самое, только с подробностями

http://www.lenta.ru/articles/2008/08/07/antiq/

имущество Преображенских, в том числе почти сотня картин и гравюр из галереи "Русская коллекция", пойдет на возмещение ущерба Узжину: суд постановил взыскать в его пользу 21,6 миллиона рублей. Что касается картин, признанных фальшивыми, то они, согласно решению суда, должны быть уничтожены, поскольку потерпевший не выразил желания их забрать.

fross 16.12.2008 18:55

Вчера на РБК было сообщение, что сроки уменьшили до 5,5 и 5. Но новость тут же куда-то исчезла.

Кирилл Сызранский 16.12.2008 18:58

Цитата:

Сообщение от fross (Сообщение 146265)
Вчера на РБК было сообщение, что сроки уменьшили до 5,5 и 5. Но новость тут же куда-то исчезла.

В результате, надеюсь, этих несчастных "назначенных" скоро выпустят.

Прохожий 16.12.2008 19:20

Кирилл Сызранский, "назначенных" - бесспорно, но "несчастных" - это вот вопрос. Ни для кого (в антикварном сообществе) не было секретом, что они действительно торговали, мягко говоря, сомнительными произведениями. Тут, как говорится, кто рискует, тот либо пьет шампанское, либо баланду хлебает, при этом в данной ситуации баланда более адекватна.

Кирилл Сызранский 16.12.2008 19:24

Цитата:

Сообщение от Прохожий (Сообщение 146335)
Ни для кого (в антикварном сообществе) не было секретом, что они действительно торговали, мягко говоря, сомнительными произведениями. Тут, как говорится, кто рискует, тот либо пьет шампанское, либо баланду хлебает, при этом в данной ситуации баланда более адекватна.

"Сомнительными" поизведениями торгуют многие-здесь на форуме такие обсуждаются. Но не многие сидят. И ещё: те произведения, которыми они торговали, имели акты экспертиз уважаемых организаций, а "сомнительные" произведения на экспертизу не они носили. Им на коммисию уже сдавали.

Прохожий 16.12.2008 19:36

Вам, вероятно, виднее, сдавали им на комиссию или нет. Но, ИМХО, если ты тупо берешь на комиссию вещь, доверяя простой бумажке (ну ладно, не простой, с печатью-подписью) и желаешь ее продать с выгодой для себя немеряной (али честными 10-20 %), то значит ты банальный спекулянт-неуч. А учится никогда не поздно, пусть даже там, где они сейчас находятся

Кирилл Сызранский 16.12.2008 19:41

Цитата:

Сообщение от Прохожий (Сообщение 146385)
если ты тупо берешь на комиссию вещь, доверяя простой бумажке (ну ладно, не простой, с печатью-подписью) и желаешь ее продать с выгодой для себя немеряной (али честными 10-20 %), то значит ты банальный спекулянт-неуч.

А вот тут должны возникнуть вопросы к выдающим "бумажки".
Вся торговля-банальная спекуляция. Макаронами гастроном торгует и верит сертификату соответствия, а не вызывает дополнительную экспертизу.

artcol 17.12.2008 10:11

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 146395)
Вся торговля-банальная спекуляция.

Э, нет... У торговли своя роль в рыночной экономике. Это функции маркетинга, логистики и т.д.
А в постсовке - да, спекуляция.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot