В.Д.Поленов, "Античный этюд"
 

Здравствуйте, скажите свое мнение пожалуйста! Старая картина, холст на картоне, подпись в тесте родная, старая. Работа красивая!

Мое мнение не Поленов. с уваж

На экспертизу.

Вот это верное суждение. Когда есть сомнения, но не критические, надо так и поступать..

Спасибо уважаемые,написал письмо в Поленово еще,жду ответ!

Обратитесь к эксперту Н.С.Игнатовой,Поленово Вам не надо.

По сюжету вполне Поленов . Меня смущает , что у Поленова более сухая живопись , даже на маленьких этюдах нет такого жидкого мазка . Еще бросаеться в глаза , что кракелюр есть только в районе подписи и больше нигде . К тому же работа с такой фактурой за 100 лет имела бы загразнения в углублениях возле мазка . Мне почему то кажется , что работа может быть новой или второй половины 20 века . Если предлагают из Европы , большая вероятность этого . Думаю стоит сделать химию , если по возрасту проходит , значит быстрый этюд Поленова. С уваж

Вот несколько фото,не скажу что вся работа в кракелюре,но есть более крупный,а есть очень мелкий,его видно при хорошем освещении.Картон на котором холстик,он да,моложе от самой работы.Может когда клеили на картон холст,тогда и промыли работку?

Вполне может быть работой Поленова.
Послушаем еще мнения.

Какая цена и размер? Напишите в личку.

Если на этюде цифры это дата, то 82-год - это первое путешествие В. Поленова в Палестину - в период его работы над картиной "Христос и грешница" (1881 – 1882). Работ из этого путешествия он привёз много, они известны и их можно посмотреть и сравнить с представленным этюдом.
Вот, например, такие есть развалины дворца в Палестине.

В продолжение, потенцированное Кириллом.

Забавно, что столько времени идет обсуждение, но никого не заинтересовал размер работы ;) это немного полезно было бы для сапоставительного анализа...этюды бывают очень разные по размеру...
И странный автограф...
Ну и наконец -- это не Поленов.

Размер 26х33 см.

А по моему дилетантскому взгляду очень даже похоже,но точку может поставить экспертиза.