Пейзаж
 

Подскажите, пожалуйста, по данной картине - уровень живописи и в какие годы написана. Холст, масло, 42 х 64, н/х.

скажу как Сергей Сергею кратко, уровня живопоси у вашей картины нет.

Сергей Сергею - СПАСИБО.

sergejnowo, не, тот план, что за речкой-не плох. Живо так... А всё, конечно, э-э-э... так, как-то...

Лодочка с парусом выглядит как игрушечная, она здесь явно лишняя. Забор на дальнем плане какой-то слишком капитальный: ближнее к воде бревно высотой с дом. Это слегка портит впечатление. А в остальном - да и очень ничего. Даже какая-то "бубновалетовость" проглядывается. По времени - конец 1940-х, 1950-е годы. Но домики не русские. Западная Украина или Белоруссия?

в сюжете мало что правдоподобно.
Реки, как известно разливаются, так близко к воде не строят. Особенно помещения для сельхоз животных.
Скот сам себя от воды спасти не может, да и микроклимат с повышенной базовой влажность способствует развитию бактериальный заболеваний. Судя по деревьям ветра нет. А парус ......

Добавлено через 1 минуту
однозначно запад.

sergejnowo, "литературный" сюжет на картинке меня мало интересует-кто там где пасётся, кто там под парусами ходит... :D
Вот посмотрите на фрагмент, который мне "глянулся", скажем так.
Есть, есть... "проглядывается". Но картинка любительская...

Похоже работа ученика худ училища.

согласен
----------

sergejnowo, посмотрите на этот пейзаж.
Что скажите о нём. Мне Ваше мнение интересно.
Холст на картоне, масло, 44,5Х55.

ожидая подвох и удивляясь колориту, глянул в гуглю.:D
А.И. Кравченко, Розовый дом у реки лодка.
Уровень живописи получше.:)
Однако, кроме специфического колорита, есть что то.
К примеру фируры при входе в дом, - раз взглянув сразу поверил, со спины силуэты обсолютно то.
Лодка тут сразу видно, типа как из газеты сложена, - аллегория.
Розовый дом, - у меня ассоциация с ранним утром и т.д.
Реально картину надо в живую увидеть, выпить бокал хорошего вина .... а потом дискутировать.

Заезжайте в Самару-увидите. :)
Никакого подвоха, просто посмотрев на пейзаж в этой теме, я сразу вспомнил этот Розовый дом Кравченко.
Вот ещё его пейзаж с домиками.

тут даже намёка нет на любительскую живопись, не только снег глубокий, всё как то глубоко.:)

Может быть оно и так, но куплена в антикварке старинного города Юрьевец, что на Волге.

Ну и что? Произведения искусства ведь имущество "движимое". Вон у того же А.И.Кравченко, чьи картины здесь демонстрировались, жившего в России, в коллекции были гравюры Дюрера и Луки Лейденского, хотя первый творил в Германии, а второй - в Нидерландах.