Продажа
 

Клюнов Иван Васильевич

Клюнов Иван Васильевич
 

Это Клюнов Иван Васильевич.....

Но не Иван Васильевич Клюн (настоящая фамилия — Клюнков 1873 — 1943)

Опечатка..

Опечатка в фамилии автора такого уровня!:eek:

Фотографии, выложенные в начале, это "эталон товарного вида" для продажи картин в стиле русского авангарда.
Исходя из фото, для топикстартера задник картины является более важным, чем лицевая сторона. Почему? Чтобы показать ещё одну опечатку-ошибку в слове "Реконстукции". (Именно, из-за качества фото, так и читаю).


Считаю также ошибкой выставлять на продажу очередной шедевр "Клюнова", тем более без размеров, указания техники, года, провенанса, ну, и далее, как требуется на форуме.


DDNNOO, может лучше её в европейский банк, под залог, вместе 10 работами Кандинского?
ПС. Это очередная попытка акта мошенничества здесь на форуме. Может как-то пресекать такое в зародыше?

Доброго времени.
Jane Doe, это вот убожество, полагаю, никто даже и не воспринимает за что-то дельное, чтобы уделять этому внимание. Здесь и ,,передник", что задник, одного художества.
Непонятно, для чего весь этот спектакль ТС ? Я о вменяемости.
С ув.

Я имел в виду не ОПЕЧАТКУ Клюнов Иван Васильевич, а то что к
Иван Васильевичу Клюну....не имеет никакого отношения....это КЛЮНОВ

Ну да. Ждали, когда вновь возродившийся ,,клюнов" И.В., непременно сотворит реконструкцию Русского стиля авангарда. Больше некому было и доверить на веку. :) Дешёвая манипуляция. Не понятно для чего и кого.
Вот только зачем надо было так непринуждённо-старательно ,,чумазить" сей ,,шедевр".
С ув.

У Малевича тоже неплохо получилось :-)

Да что ж все накинулись на ув продавца ?! Ашипки им, ачепятки, загрязнение якобы искусственное, картинка убогая, да ещё и Малевича приплели. Вдумчивей быть надо , товарищи, добрее надо быть к неизвестным шедеврам периода расцвета р. авангарда. Их много ещё на чердаках, в подвалах, сундуках, шифоньерах и пр. прабабкиных тумбочках на российских просторах. Встречаются они также анмасс в Украине, Беларуси, в Узбекистане. Да, подделывают много. Но присмотритесь: перед нами новая интерпретация темы супрематического креста и круга. В отношении супрематизма не работают аргументы "похожее уже было"! Ну было. А это -развитие идеи . В основе - что логично - Малевич. 34 рисунка. Так этот альбом и служил источником для композиций учеников КМ! Не только Малевич, но и Чашник, да и Клюн развивали идею. Нехорошо, господа!

Уважаемый и вдумчивый Kaestlin.
Могу ли я Вас попросить о том, что Вы так-же как и мы приплели, вот всё это перевести на понятный, всей нашей аудитории,язык, свои сентенции.
Я, например, не въехал.
Или? Любуемся. Оцениваем. Покупаем.
С ув.

Solovlad, простите великодушно: не переношу смайлики. Их можно подставить по желанию. Переводить? Извольте. Представленное- отчетливая пакость. То ли следствие невежества, то ли попытка мошенничества самого низкого разбора. Выше всё уже сказано.Но. Вот принесут то же, но поумнее: не холст, а бумагу или картон. Чушь никакая и нигде не написана. Ни с лица, ни с оборота. Ни года, ни подписи. Карандаш. Рука вдохновенная, летящая. Оттого и заметила горькое про неработающие аргументы "уже было" в отношении анонимных учеников Малевича. А здесь: что обсуждать? что толку советовать ТС? Эту песню не задушишь, не убьешь. Но бывает Клюн смешнее. Такой вот, разве не прелестный-?