Оценка, атрибуция
 

Доброго времени уважаемые участники форума.

Помогите определить автора, работа мне показала интересной в плане уровня исполнения.

Разместил правильно фотографию .

Работа или оригинал, или профессиональная копия (интерпретация). Сложный (мягкий цвет). Владение тональной живописью (выдерживаются отношения светлее-темнее). Такой уровень техники живописи демонстрировали единицы живописцев в 17 веке и выпускники академий художеств в 19-ом и начале 20-го веков.

Возможно Писториус Эдуард Карл Густав (1796-1862),немецкий художник - жанрист.

Фотографии
 

Добавлю фотографий в качестве более хорошем , возможно поможет определить автора .

жалко, что трещина и скол доски на краю стыка (это все, наверное, из-за удара). а так фантастика просто. дерево явно очень старое, техника отличная, характерная подпись. обычно копии такого уровня не подписывают на лице (принято копию подписывать сзади картины). странно, что почти ничего нет об авторе в интернете

Это могла быть композиция по мотивам каких-либо художников.
Писториуса в интернете нашел много:
http://www.arcadja.com/auctions/en/p.../artist/23019/
http://gallerix.ru/storeroom/1837644624/

По Вашим ссылка нечего непонятно , в первой ссылке работы современные по второй ссылке видна схожость работ с той что в теме .
[По мотивам художников] зачем по мотивам ? есть подпись !

Добавлено через 2 минуты
Почему нет здоровых мнений настоящих специалистов ?

В первой ссылке даты аукционов и цены. Во второй - архив работ этого художника.
Яркость картин говорит о сохранности и правильной технике живописи.
По мотивам художников, значит художник подсоединился к определенному жанру и группе художников. Собрал библиотеку образов. И в рамках этого работает.
Надеюсь не думаете, что он строит декорации и нанимает натурщиков.

В первой ссылке дата аукционов без подтверждения подлинности предметов и их происхождении , цен там не-указано .
Не будем обсуждать ссылки не показатель вовсе !
Вы говорите о художнике как о современнике , какие декорации ? :eek:

По середине картины в доль изображения видна щель , картина изначально написана на двух фрагментах фанеры и закреплены в раме , древесина усохла что привело к рас-соединению двух частей .

Вы не представляете особенности работы художника с жанровым материалом, и, соответственно, не представляете как оценивать оригинальность работ.
Поэтому я вам и намекнул, что подобные работы делались, как правило, не с натуры.
Не затрудняйтте себя поисками.
Кстати, в исскуствоведческих статьях допускается описание техники живописи в настоящем времени. Даже если художник скончался много веков назад.

1. Я сюда не писал имея знания (как оценивать такую живопись) это очевидно . Зачем писать то о чём я не прошу . Тут атрибуция .
2. Технику Вы не описывали . Намекали .
3. Вы по сути нечего не пишите (намёки ссылки , вокруг да около) .

Вы пишите ,определить Ваши пояснения трудно, Вам самому интересно читать что Вы написали ?
Вы не знаете! я Вам намикал !не затрудняйте себя поисками! и о допусках в терминологии :o

Вы, очевидно, далеки от живописи.

По интернету провести атрибуцию нельзя. Установлено, работа сделана художником в технике 17-19 века. С табличной указывающей на художника второго ряда.
Этот художник представлен на сегодняшнем рынке работами высокой сохранности. Сохранность работ говорит об определенной технологии живописи и хранения картин.
Представленная картина сохранилась хуже.
Вся атрибуция неопределенна. Поскольку множество высококвалифицированных художников делали и делают реплики и подписывают именами других художников.
Вопрос только в том стоит тратить силы и средства на музейную атрибуцию и реставрацию картины.

отдайте хорошим реставраторам - они зафиксируют доски, подберут технологию и отмоют картину (краски стали глуше, наверное, из-за хранения или просто возраста) - и цвета станут яркими, как и на других его работах, заделают выбоину и восстановят красочный слой по осыпи. если нет на это все денег, хотя бы просто отмойте у них - будет получше (товарный) вид. фанера слишком коробится со временем и откалывается полосами, а мореное или лимонное дерево почти не коробится и не ссыхается, его часто использовали для живописи. работа хорошая, никакими компиляциями он не занимался. может, стоит (попробовать хотя бы) заинтересовать европейские аукционы, в любом случае для продажи нужен паспорт, заключение экспертов-искусствоведов. а может это шутка все? не верится просто. не расскажете, как она к Вам попала?