Н.И.Фешин?
 

Доброго времени суток!
Прошу помощи в определении подлинности данного рисунка.
Заранее благодарен откликнувшимся.

Освещение плохенькое, поэтому изображения выполнены сканированием.
Заодно тот же вопрос по второму рисунку:

Георгий345, вот Фешин, сравните:

Кирилл Сызранский, спасибо. Я видел эти рисунки в сети.
Не имея художественного и искусствоведческого образования, возможно именно поэтому, не вижу противоречий в случае авторского повтора.

Георгий345, а Вы эти рисунки уже купили? Или Вам их только предлагают купить?

Еще раз спасибо Вам за то, что отозвались на мою просьбу, но пост выше - это ответ вопросом на вопрос, что меня настораживает. Если купил, то срочно вернуть, а если не купил, то перекреститься? Или если купил за недорого, то обнять продавца и расцеловать до синяков, а если еще не купил, то это - диагноз?
Оба рисунка, в данный момент, у меня, если вопрос об этом.
Пост еще выше - тест на профпригодность. Вы не поверите, но из сравнения рисунков в сети и предоставленных мною ничего для себя не уяснил, к моему огромному стыду.

То, что они у Вас я понял по этому:
Мне просто не очень понятно, что Вы хотите выяснить. Вроде как, спрашиваете о подлинности показанных рисунков, оригиналы видели в сети, но тем не менее
Ну, пусть будут авторскими повторами.

Я считал этот вопрос достаточно четко сформулированным. А если он понятен, то предполагает ограниченное количество вариантов ответов, например:
- копия, и говорить больше не о чем (в развернутом виде этот ответ допускает характеристики уровня копииста, возможного времени исполнения, встречаемости аналогов на рынке и т.д., в кратком - "ничего общего с автором");
- все может быть, но требуется экспертиза (техника исполнения соответствует авторской, но вызывает вопросы следующие моменты: ...);
- большая вероятность аутентичности предмета.
Все остальное - интерпретация вышеизложенных вариантов ответа.

Некто из Америки привёз эти рисунки? Там купил "чисто случайно" буквально за копейки, здесь вот сейчас понадобились деньги и решил продать "за недороха"? Такая легенда?

Легенда иная, но вызывающая не меньший скепсис. Я их сам наслушался вдоволь и распространять здесь не планировал. Вопрос был абстрагирован от всяких баек. Может кто не "ткнув пальцем в небо" и не боясь запятнать свою безупречную репутацию ответить - спасибо, а нет - ничего страшного, извиняюсь за беспокойство, спасибо что заглянули в тему. Вот и все. Примеры картинок мне, в данном случае, ни о чем. Потому и обратился из своего захолустья сюда. Или вообще на моих снимках стремная мазня, а я дурачусь просто?

Ну, так не бывает. Всегда при просьбе атрибутировать владелец или потенциальный приобретать услышит вопрос "откуда это?".
Ну, извиняйте. :)

Не надо искать противоречия .Просто найдите у Фешина примеры авторского повтора рисунков и тогда уже можно начать разговор о аутентичности показанных вами.Для поиска таких примеров не надо ни художественного ни искусствоведческого образования.Только ваше желание и ваше время.

Кирилл Сызранский, говоря про картинки я имел в виду СВОЮ неспособность сделать верные выводы при сравнении принадлежащих мне рисунков с представленными в сети. Извините, я невнятно передал свою мысль.

В данном случае, на мой взгляд, авторский повтор - вряд ли. Это копия. Чья-то, не его.

А бумагу (не акцентируя внимание на изображение) Вы способны сравнить? Если да, то советую приглядеться к фактуре бумаги этих рисунков.