Авангард, акварель, карандаш, подпись "B"
 

Добрый день!
Подскажите, пож-та, информацию по работе.

С точки зрения профессионализма смущает роспись по карандашному контуру.

Спасибо!

авангард
 

Современная работка,кто делал , не понимает концепции и приемы художественного выражения в изобразительном искусстве того периода,отсюда этот винегрет во всем!

Ваша работа не имеет видимых по вашему фото признаков искусственного старения, подпись не имитирует чью-либо монограмму, отсутствует дата. Оттого её нельзя отнести к заведомым подделкам. Таким образом мы имеем работу НХ, предположительно 1980х- 90х гг. (сейчас такого почти не делают). Такие романтические реконструкции авангарда и по сей день наводняют рынок, выдаются за "авангард" упорно появляются на этом форуме в т.ч. . Причина: необразованность как производителя, так и покупателя. То есть их одинаковая дремучесть. При всей невинности вашей картинки таких "В" обычно продают как А. Веснина. А вот это уже- печаль, и постоянный круговорот дерьма в природе

Доброго всем времени.
А не военного ли времени эта тема( WW2) ?
Скорее европейская( Балтика?) работа.
С ув.

Solovlad, Нет! Несмотря на фантазию с фигуркой в центре. Это компиляция ит "футуризму" с божьим даром и яичничей. Тут ловить нечего, увы.

Вы предоставили цветную интерпретацию работы Лазаря Лисицкого для обложки книги Константина Большакова "Солнце на излете" вышедшею в 1916 году в Москве в издательстве "Центрифуга" тиражом в 480 экз. К стати это его первая работа для оформления книги на русском языке. Сохранился оригинал этой работы в черно-белом варианте. Его легко найти в интернете набрав Лисицкий "Солнце на излете".

Графика
 

Ну вот и оригинал нашелся , спасибо Книжнику, теперь можно и сравнить!!

Все таки лучше наберите Большаков К. "Солнце на излете". Увидите обложку книги, она тоже немного цветная, и близка к Вашей работе. А оригинал, черно-белый, он оригинал и есть. Другое дело литография на обложке книги, ведь ее делали по оригиналу литографы издательства. Удачи!

Книжник, Спасибо за напоминание о Большакове. Действительно -сразу ассоциации с Козочкой.Но. дело в том что ваши консультации могут быть во вред, и вы даете плохой совет. Нам заявленная картинка не имеет отн к авангарду, перерисовка искажает замысел настолько , что оригинал опознаваем искл. знаточески -остается вспомнить именно эту композицию в начисто другом изводе. Какая тут может быть "удача", в чем-? Обозначив источник фантазий (разительно, принципиально отличающийся от Эль Л) - тут бы и сказать вам веское: остановитесь, т.к. у вас очень плохая перерисовка, бездарно-механическая, нивелирующая смысл начисто. А вы желаете владельцу -удачи. В чём? В академическом поиске прототипа? ну тогда я-за.

Вы меня совсем не поняли. Я как раз и указал, что это интерпретация работы Эль Лисицкого и только определил, с чего сделана данная акварель. Она как раз совершенно не похожа на оригинал, но близка к литографированному изображению на обложке книги Большакова - известного футуриста.

Книжник, Правильно поняла, но побоялась что ВАС могут понять неправильно: как аргумент за подлинность. Вам признательна, но не нашла лучшей здесь опции кроме как ткнуть кнопочку спасибо под вашей информацией. Конечно надо напоминать о прототипах, и сравнение их с перепевами очень показательно, это оч хороший визуальный урок

Книжник, очень поняла вас! Не найдя иных способов публично восхититься -нажала "спасибо". Т.к вы опознали источник фальшака. к-рый брезжил в мозгу этим мельтешением формы, но не вспомнила. Наверно даже не обложка перерисована, а её воспроизведение в каком -н каталоге (наверное,-было-?) Обычно тогда искажение цвета соотв репродукции, и что ещё шикарней- размер фальшивки совпадает с окном репродукции

Извиняюсь, но это совсем не "бездарно-механическая", а вполне приличная копия, с работы (как уже указал нам уважаемый Книжник) Эль Лисицского для обложки книги К.Большакова "Солнце на излете".
Вот, и простое сравнение показывает, что никаких разительно-принципиальных отличий нет :)

Лично мне картинка нравится, купила бы для себя, пусть даже копия или просто неизвестного художника. Отпишите в ЛС предложение, пожалуйста.

Совершенно верно. Скорее всего это механическое воспроизведение рисунка (компьютер и т.п.) и раскрашено... Может быть выдано за "вариант".