Впечатления раздосадованного посетителя выставки
 

...Или размышления воинствующего дилетанта по поводу..
Довелось мне на неделе побывать в новом малоизвестном ГОСУДАРСТВЕННОМ выставочном зале "Галерея XXI века" в Москве на Кременчугской .

Некий гражданин, не буду называть имени фамилии, кмк, не стоит он того, Бог весть, каким образом, с помощью каких чиновничьих сил, организовал свою выставку.

"Предметы. "Странные вещи 2014"
Правильнее было бы её назвать "Хлам из моей квартиры, блошиных рынков и помоек разных городов России"
На оформленных стендах можно созерцать 125 различных предметов этого современного Плюшкина.

вот описание некоторых экспонатов из проспекта

Орфография и пунктуация сохранены.
==========================
№2 "Слоник резиновый 38 г.
" Резиновый слоник... с дырочкой. Для купания. Помню его во младенчестве. Трогательный. Во времени..."

№10 Голова куколки
"Ездили в Мамонтовку (57 год) в лавке уцененных товаров не удержался и купил 20 штук на всякий случай
по 20 копеек. осталась одна остальные раздарил..."

№17 Маленький растительный объект из Астрахани.
"Называется чилим.. такой страшненький чертик, плавает по воде, тем и размножается."

№43 Спинки стульев (3 шт)
"каким-то образом... и кто-то притащил три спинки стула. Дерматиновые вставки мне показались заманчивыми, я стал их закрашивать, покушаться изобразительно. А потом увидел на верхней деке резную розочку.
И я подумал что вот так поступал Пикассо, вмазывая себя в противоречие модерна. Я позвонил Шишкову и сказал,
что я понял, что такое Пикассо, он приехал... и безрадостно согласился. Я до сих пор при своем мнении."

№95 Перо плюмаж
"Это после войны мне тогда было лет 10, нас в Грохольском переулке ограбили комиссионный магазин.
А поскольку я всегда , проходя мимо, интересовался содержимым помоек, [выделено мной- k.]вдруг обнаружил этот плюмаж, на нем была бирка, зелененька бирка с приемочным номером комиссионного магазина, естественно я не понес его в магазин, а приволок домой... "

=====================

И так далее и тому подобное (еще на 120 единиц) изысканное, с претензией на многозначительность и философствование, описание прочего домашнего хлама, коего у каждого на чердаке, антресолях, гараже ... вагон и маленькая тележка.
Есть даже череп, есть картины НХ, плохо сохранившиеся и еще хуже написанные.
Конечно среди вещиц есть, возможно, интересные предметы домашней утвари типа пасочницы, била, рубеля, трепала, светцов...
Но позвольте...:confused:
Больше нечего показать в новом прекрасном выставочном зале?! :mad:
В Москве живут, как минимум 10 000 художников! А сколько скульпторов?!.. Среди них и малоизвестные самородки и просто интересные и знаменитые.
Так почему же государственная галерея, построенная в том числе и на мои деньги, сейчас заполнена этой хренью?? :eek:
Я несколько десятков (ДЕ-СЯТ-КОВ!) лет исправно плачу налоги.
Почему дефицитнейшие площади, в которые вколочены и мои рубли, заняты черти чем?... Я помню в феврале был на Вавилова в мастерской Атаханова Азама.
Я там чуть не ошалел от красоты, гармонии, невероятной сочной восточной колористики этого молодого таланта. Почему, например, не его работы экспонируют? Это просто для примера.
Не куратор галереи, как мне объяснил сотрудник, решает, что экспонировать и когда.

Куда написать, уважаемые форумчане, чтоб меня услышали и прочли?

Посетитель там, разумеется, был я один....Сомневаюсь, что в день там бывает больше 5-7 чел.
Сорри, ничего не фотографировал и не собираюсь.
p.s.
Извините, за тон и резкость.

Можно обратиться, наверное, в Министерство культуры. Сейчас поощряется свобода самовыражения. Запретить такой " эпатаж"- означало бы нарушить эту свободу.

Я вовсе не о запрете... :( я совсем о другом, почему госуд. площади заняты именно этим самовыражением...

А о чём?
Вам не понравилась выставка в государственном выставочном зале «Галерея XXI века» и Вы ставите вопрос
Разве такой вопрос не имеет своим продолжение запрет подобных выставок на государственных площадках?

Не имеет. Попробуйте толково ответить на заданный вопрос. Многие сейчас в разной форме спрашивают именно об этом.
На выставках в разных позициях стоят, лежат и висят не только, зонтики, лопаты (первый автор "лопаты" вовсе не Кабаков) и табуретки (вижу их еще с перестроечного времени), но и сами авторы... это тоже стало повторяться...
А "хлам", так это со времен Швиттерса просто классика.
Ну, пусть их...
Но все-таки, насчет запретов: вымываются-то с выставок картины на холстах. Объявлено, что они устарели. Вопрос, как получилось, что после того как рухнула власть, притеснявшая свободное творчество, мы не видим на выставках свободного обмена мнениями о том, что такое современные задачи в искусстве. Как это было во времена первоначального подлинного авангарда. Когда выставлялись все разом: академисты, передвижники, Мир искусства, лучизм, Татлин, абстракционисты и тянувшийся из Франции импрессионизм, и Врубель. которого мало кто понимал.
Вот это была многообещающая среда подлинной демократичности в искусстве.

Вижу, боитесь, что выставок с картинами будет всё меньше.
Но вот я что-то особенно и не вижу у нас выставок с "лопатами и табуретками", а если где-то они и выставляются, то вызывают интерес в тысячу раз превышающий интерес к выставкам с бесконечными унылыми пейзажами и натюрмортами.

И. Кабаков "Табурет" 2001 г.

Банально и скучно. Все равно что повесить копию.

В этой инсталляции табурет возвышается над макетом деревеньки с речкой. Из центра табурета на ниточке свисает ангелочек.

Понимаешь, рассматривая это произведение, что оно явно сделана с любовью и ностальгией по родному краю.

Не, для кого-то это скучно и банально, но это произведение экспонируется в музее.

Картин маслом на всех инвесторов не напасешься, а табуреток с резиновыми слониками хватит на всех - главное уметь хорошо подвешенным языком объяснить, что это тоже искусство, и лох пойдет косяками.

Картин маслом на рынке - миллионы и миллионы, но искусства среди этих кубометров берёзовых дров и соснового пиломатериала хорошо если наберётся на тысячу - другую.
Найдёте ли Вы на рынке табуретку Кабакова - вопрос.

И ещё: Илья Кабаков - российский художник №1. Это уж так, отдельная ссылка для лоха, который ходит косяками.

С этим в принципе согласен.
Можно я не буду искать? ;)
Серьезно? По мнению самой Виктории Самсоновой (а кто это, кстати?)
Ну ладно, пускай ;)

И что же "родила" эта "многообещающая среда подлинной демократичности в искусстве" ? Сначала соцреализм,а затем ещё более "демократичное" - не видел ,не читал,не слышал ,но - против !
Для того чтобы составить себе мнение надо как минимум увидеть.Вот устроители выставки и решили показать.Человек посмотрел и высказал своё негативное суждение об увиденном.А у другого может быть противоположное мнение.Время всё поставит на свои места.Если конечно не появятся всякие новые "пешковогорькие ", инквизиторы" сусловы" и не начнут насильно "управлять" процессом .

Есть шикарная "лопата" в "Эрарте".

попробую пояснить т.зр.
 

Кирилл, любой вопрос можно продолжить и развить в какую угодно сторону, даже без учета мнения автора.
Теперь по сути. Запреты вообще мало что решают. Можно безуспешно пытаться запретить торговлю с рук и антисанитарию в каком-либо месте, а можно сдать это место в аренду и там появится цивильный магазин и проблема решится цивилизованно и сама собой.
На страницах этого без сомнения самого интересного и поучительного ресурса по искусству много раз читал об отсутствии вкуса у населения и интереса к живописи, и как следствие, неразвитости вторичного рынка предметов искусства, которая сильно расстраивает и художников и артдилеров и искусствоведов этого интернет-сообщества.
Ну вот чтоб продемонстрировать мою мысль представим:

Один гипотетический вариант.
У народа вкуса нет. Все залы стоят пусты. Народ ходит раз 5-летку только в Третьяковку. Видит высочайшего уровня шедевры, непостижимые ни карманом, ни чувством эстетики. Будет развиваться вкус? Ответ очевиден. Нет. Ему не с чем сравнить классику, нечего приблизить к себе.

Другой "пограничный" вариант

Вкуса нет. Все залы заполнены слониками 1938 г.р., спинками от сломанных стульев, и коровками на колесиках, ну пусть еще будут познавательные предметы старины: била, трепала, рубели с табуретками. Народ ходит в эти залы, ходит раз 5-летку в Третьяковку. Будет развиваться вкус, интерес к картинам? Опять-таки нет.

И третий вариант
Вкуса нет, пока нет. Но Все залы заполнены КАРТИНАМИ , ВСЯКИМИ РАЗНЫМИ и бесконечно унылыми для кого-то, (а для кого-то вовсе нет!) и беспредельно веселыми. И все течения и направления и жанры представлены. И народ ходит в эти залы, и ходит в Третьяковку. И начинает что-то понимать, что "вот там видел интересную вещь, а пусть она у меня_дома_повисит, глаз порадует, и стоит недорого". Через какое-то время понимает, что эх, купил немного не то, подарю Катьке, а в следующий раз куплю уже что надо. Проклевывается осознание, что есть искусство, а что ремеслуха или китч.
Появляется ВКУС, интерес, начинает зарождаться столь желанный на данном форуме арт. рынок. Появляется массовый конечный потребитель того, чего одни обитатели данного форума производят, другие реализуют. И будут среди потребителей и те, кто останется в нижней ценовой нише и те, кто не успокоится и "пойдет дальше".

Вот в такой гипертрофированной форме я выразил то, что в первом сообщении обрисовал одним-двумя предложениями.
Извините за занудство.

p.s.
С непривычки в словах артдилер, галерист мне все время чудится (слышится) что-то вроде артиллерист. :o

На чём же развивать вкус, если не на выдающихся произведениях? Халтурой с уличной торговли вкус не разовьёшь.

Я не видел залов наполненными слониками 1938 года и спинками от стульев, а вот музеи с предметами быта русской деревни существуют.
Я раньше тоже примерно так думал, но "варка в собственном соку" - довольно сомнительный и слишком длительный путь - за одно поколение вкус к визуальному искусству (с которым в России в силу сложившейся истории и так напряженно) может не развиться. Да что там "вкус" - просто интерес может так и не появится.

Даже в столицах на художественные выставки ходит одна и та же публика в количестве нескольких тысяч на круг. И всё. Можно вообще подсчитать любителей изобразительного искусства по всей стране.
Всё очень грустно...

И да, оставьте, пожалуйста, в покое слоника резинового для купания с дырочкой 38 г. :)