Умер распорядитель Фонда СРСИ
 

Вчера в Берлине скоропостижно скончался петербургский коллекционер Георгий Михайлов.
Он был хорошо известен в "андеграундные" времена своими квартирными выставками. Продолжал похожую деятельность в перестройку. Его галерею на Литейном знали многие.
Известность ему принес судебный процесс, в ходе которого картины, находившиеся в его квартире, были "приговорены" судом к уничтожению (как вещественные доказательства). Ему вменили незаконный промысел - торговлю фотографиями и картинами. Этот процесс возмутил всех и правозащитники постарались довести это событие до сведения международной общественности.
Он был осужден и 4 года провел в Сусманском лагере...
Об этой истории много сведений в интернете.
Г.Н.Михайлов собрал большую коллекцию картин и рисунков современных художников, которая составила основу Фонда Свободного Русского Современного Искусства, созданного в ходе судебного процесса над ним.
Этот Фонд создали сами художники безвозмездно передав в него свои картины и назначив Г.Н.Михайлова его распорядителем.
До последнего времени существовала и галерея, названная именем белорусского художника Александра Исачева.
С уходом из жизни этого коллекционера судьба Фонда и собранных им картин проблематична. Среди его окружения не нашлось никого, кто мог бы подхватить эту ношу - груз картин и придать всей, подлинно андеграундной истории, новое движение.

В Москве его, может быть, не знали, но в Петербурге он был известной личностью. Характер был, мало сказать неровный... но это только усиливало производимый эффект...

Пришло время обозначить четкую границу между Г.Н.Михайловым - распорядителем Фонда Свободного Русского Современного Искусства и Г.Н.Михайловым - коллекционером.
Должность распорядителя Фонда - собственника движимого и недвижимого имущества - ни коим образом не подпадает под законодательство о наследовании.
Члены Фонда СРСИ должны грамотно выделить имущество Фонда СРСИ из сложившегося общего распоряжения и владения, но не общего пользования.

После перестройки, изменившей правила игры в бытие, это был уже не тот Георгий Михайлов, о котором я писала в эссе "На Литейном свет лучится, и открыта дверь" (есть в моем дневнике).

Ну раз кто-то, все же, откликнулся, то есть некоторые фото, относящиеся к делу.
Может быть тем, кто его не знал, будет любопытно - что за картины попадали в это собрание.

Спасибо, это очень своевременное замечание: по Петербургу уже ходят слухи, что часть картин исчезла чуть ли не в тот же день как он умер... и что галереи, где был выставлен Исачев и большая картина Ю. Жарких , уже не существует...
Новая детективная история?

Нет. Это старая дефективная история. Своим итогом она подтверждает совместное действие, как минимум, двух природных принципов.
1. Когда возникает Объединение, возглавляемое Вождем (художники и Г.Михайлов), действует природный принцип "Воля Власти", петушиная символика которого сейчас рассматривалась в теме "Образы алфавита". В контексте настоящей темы картину Царева "Петух", третью в сообщении №3, можно назвать "Распорядитель Фонда СРСИ".
2. Так называемая, Перестройка советского строя перелицевала многих сограждан с соответствии с действием молчаливого принципа "Разворот", то есть принципа "па". И если немийский лев превратился когда-то в Геракла (я неоднократно показывала такой медальон), то Геракл-Михайлов обернулся хищником, пожирающим произведения художников. Па_лица не исчезла.

Петух всегда очень символичен, да еще "Красный петух"...
Этот андеграундный красный петух красовался на выставке в берлинской галерее Г.Н.Михайлова.

Эта галерея тоже уже не существует, часть произведений тоже исчезла... Где все художники, которые были основателями Фонда, ведь их картины...
Да, многих уже нет в этом мире... Кто-то далеко... Странно...

Вот Ю.Лагускер, на третьем фото видна ее картина "Прогулки по Иерусалиму" (верхний ряд слева)

А где галерея Фонда СРСИ ????????????????????????????

Правильное количество вопросительных знаков поставлено.

Я поддерживаю тему еще и потому, что к Михайлову попадали и картины менее известных художников. Он очень часто брал картины "на реализацию". Иногда заключал договора, иногда нет... Теперь владельцы картин должны были бы связаться с родственниками чтобы решить образовавшиеся вопросы. Но многие еще не знают о случившемся.
С другой стороны тема взаимоотношений художника и галериста - тема форума и немного странно, что никто не поддержал этот очень непростой сюжет дела...

При чем здесь родственники? Какая структура управления Фондом прописана в Уставе Фонда? Кто был заместителем распорядителя Фонда? Секретарем?Бухгалтером? Это был Фонд или Что?

Радио Свобода разместило странное сообщение о Г.Н.Михайлове, где воспоминаниями об его аресте делится художник Д.К., который познакомился с ним только в 2006г.

Однако там есть любопытная ссылка на газету "Русская мысль", где было напечатано требование освободить его (5 мая 1979г), подписанное В.Буковским, А.Глезером, П.Григоренко, В.Максимовым, Э.Неизвестным, О.Рабиным, М.Шемякиным.

Это, видимо, было "Что"... как мне сказали, телефоны "причастных к делу" лиц не отвечают.

Даже "?Что?" должно платить за пользование картинами, чтобы художники могли жить и творить, а не только жить. Функционируя по принципам "Что", Г.Михайлов вступил в процесс удушения интеллекта, начавшийся в нашей стране в ХХ веке.
Вчера я беседовала с уникальной ученой-писательницей, возраст которой перевалил за 80 лет. Она рассказала мне о нынешних финансовых изуверствах, происходящих при выходе интеллектуального труда в свет.
Если не отыщется жизнеспособная форма оплаты творческого труда, и паразитирующие "?Что?" будут процветать в виде михайловских фондов, издательств, типографий, выставок..., то творчество подохнет от голода и холода.

Видимо, что-то будет известно в ближайшее время.
Похороны на Смоленском кладбище в эту субботу (в 13ч. в церкви)

Неизвестны другие подробности.

Попробую найти фото.