Борис Григорьев
 

Появился на Скиннере. С провенансом и даже благодарят какого-то эксперта.
Что вы думаете, уважаемые специалисты, настоящий ли?

Boris Dmitrievich Grigoriev (Russian, 1886-1939)

Russian Peasants, c. 1930
Signed "Boris Grigoriev" in pencil l.l., identified on the mat.
Gouache and graphite on paper, 11 3/8 x 17 in. (28.9 x 43.2 cm), framed.
Condition: Mounted to backing sheet.

Provenance: Estate of Mischa Richter (1910-2001), Provincetown, Massachusetts.

N.B. We wish to thank Dr. Tamara Galeeva, author of the 2007 monograph on the artist, for her kind assistance with cataloging the lot.
Estimate $500-700

Не специалист, но мне кажется, что если это Григорьев, то я - китайский император. Сюжет (в широком смысле) - его, но техника, линия, стиль...

Мира, Тамара Галеева - действительно автор монографии о Григорьеве (СПб., Золотой век,2007), а также каталога его выставки 1995 г., а ныне еще и один из самых известных специалистов по его творчеству (благодаря делу Баснер). Так что вполне можно с ней связаться и выяснить, за что-же аукционный дом Скиннер ей так благодарен.
Вот только эстимейт "внушает"... без всяких консультаций.

Специально сейчас смотрел иллюстрации из книги Т.А. Галеевой "Борис Григорьев".
Не нашел крестьян с такими большими ступнями ног. Этот момент меня заинтересовал более всего. Так вот как раз ноги художник изображал совсем не так. Скорее неплохая подделка. Может и ошибаюсь. Не стану утверждать однозначно.

по-моему - если это не качественный современный повтор - это подлинная вещь. только она довольно поздняя.

А кто-нибудь может дать линк на похожую стилистически, технически, колористически работу Григорьева? Мне как-то такие не попадались.

Так то, ничего общего с настоящим Б.Григорьевым.
Рожи нечеловеческие и т.п.
На еbay похожие картинки иногда продают

Пейзажи такие у него есть.

А я вот посмотрел и увидел:

Михалыч, я видел эту картинку. Но разве ступни ног на аукционной и этой, из книги, похожи? Меня интересовал момент как автор рисует ноги. В частности ступни ног. На аукционной,подчеркнуто велики. А вот в альбоме таких ног я не нашел. Ни у кого из персонажей.
Вопрос возникает сам собою. Почему вдруг художник стал писать эту часть тела несколько иначе?
Вы можете мне ответить на это вопрос?
А в силу ситуаций с работой Григорьева....., сами знаете!

Большие колхозные ступни у женщины справа. Вообще, ножки не были его любимой подробностью.

Мира, а вы полистайте иллюстрации и посмотрите. Я бы не сказал,что везде ступни такие длинные. Скорее наоборот.

Доброго времени коллеги.
Не исключая и не утверждая авторства Б. Григорьева в этой работе, обратил внимание на фон. Если сравнить с более ранними работами, то этот, какой-то не живописный, а скорее ,,плакатный", если так можно выразиться, для иллюстрации книги, что ли.
С ув.

Да, скорее наоборот, у французских дам ступни вообще отсутствуют.



На Скиннере еще Бурлюк ранний....
http://www.skinnerinc.com/auctions/2750B/lots/578

Интересный.