Две работы иранского живописца 20 в.
 

Друзья, что бы вы могли сказать о данных работах. Это некий иранский живописец, работавший в середине 20 в. Сведения у меня очень куцие, простите уж!
Холст, масло, работы крупные примерно 180 на 100 см каждая. да...И какова оценка данных картин, с вашей позиции?

Очень сильные работы. Даже какие-то параллели с Семирадским.
Отличные композиции, хороший рисунок, приглушенная живопись.
Оценка порядка 60000 - 300000 баксов.

Спасибо!
 

есть ли еще мнения? Мне самой они нравятся невероятно и расставаться жаль.... вот и стою на перепутье. И художник какой-то негуглимый вообще, а работы - чудо просто.

Простите, но когда заочно, даже не зная автора, человеку называют суммы в десятки и даже сотни тысдолл, меня всегда подмывает спросить - вот лично Вы готовы предложить столько? Ну хотя бы по нижнему эстимейту?

Топикстартер, хорошие работы, "вкусные".
С ув.

Это вещи есть в сети, это работы австрийских художников 1. Чарльза Вильда/Charles Wilda (1854 - 1907) и его учителя 2. Леопольда Карла Мюллера/Leopold Carl Müller (1834-1892).

да никто не предлагал вроде, просто мнение высказал... мнение, как известно в карман не положишь, а спасибо скажу....
Я тут как то просила оценить одну работу - работа оч хорошая была, а "уходов" не было ни единого, так никто рта открыть и не решился. кто-то правда в личку написал, что мол для дачи согласен купить за пятерку рублей....
Ну, что в некой галерее улетела за 3 дня за 200 000.
А то, что у человека есть ответ на вопрос- во сколько бы Вы оценили - это приятно.
Автор-не автор... работы то хорошие. А Вы бы как оценили "вслепую", без имени? Так даже интереснее.

Значит тут кто-то кого-то копировал, так как подпись на арабском. Скорее, конечно иранец Вильда... хотя кто их разберет.

Ну что ж Вы так, Вильгельмина, все давно уже по картинке гуглится, даже автора на картине вычитывать не обязательно. :)
Всех благ!

Художник наш вообще без понятия в колористическом построении картины...

Как сказал однажды известный художник Кончаловский про известного художника Пластова: "Хороший художник, но кубизма не знает..."

Скажу и про этого художника аналогично: "Он вообще ничего не знает, кроме фото-перезарисовок глупых сюжетов..." С худ.точки зрения картины нулевые, а с точки зрения арабских шейхов ВАЩЕ СУПЕРШЕДЕВРЫ!!!...

эх....
 

я очень бестолковая в компьютерном отношении... ну вот такая аналоговая , не цифровая...Но все равно, всем спасибо!

Без имени всегда называю ровно столько, сколько готов предложить сам, так и говорю - я бы заплатил столько-то. Работа н/х при всех своих достоинствах - это никак не сотни тысяч долл. Просто настолько иногда умиляют мечты о мульенах, подогретые заочными оценками на скорую руку, что просто даже не хочется спускать людей с небес на землю - пусть живут безмятежными фантазиями о том, что являются владельцами бесценных шедевров.

Про картину за 200 это Вы "Леночку" имели ввиду?

какая разница - дело прошлое:)

Хорошая работа была. Мне запомнилась.

Мне тоже, до сих пор жалею.... ну вот где сейчас деньги эти? пшик и нету, и не вспомнишь... а "Леночку" помню. Говорили умные люди- оставь себе, дпа разве их кто слушает...:(

Есть еще такая девочка - автор соцреалист Куделькин Виктор Иванович (1911-1995). Думаю ее вот тут поставить... Не "Леночка", конечно , но тоже ничего так... или чего? Как думаете, есть смысл?
65 на 75, масло, картон (как я понимаю).
Она в паспарту, не хочу "курочить", поэтому с задника смысла фото делать нет. Висит в той же галерее, но что-то они там дороговато поставили -ждать надоело. Что посоветуете, умные люди?