Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Арт-калейдоскоп (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=235)
-   -   «Дерьмо художника» от Дёготь Екатерины (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=24435)

Nedogonov 12.04.2009 15:27

«Дерьмо художника» от Дёготь Екатерины
 
Почти свеженький интеллектуальный продукт от Екатерины Юрьевны Деготь, арт-критика, куратора, шефа-редактора раздела искусства портала OpenSpace.ru.

• Традиционное осталось в прошлом, те, кто сегодня им занимаются, занимаются своего рода промыслом. Существуют же еще палехские шкатулки и хохлома – так вот "современное традиционное искусство", как вы выражаетесь, в том же статусе.

• "Дерьмо художника" является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов и философов, которые об этом писали и пишут.

• Искусство больше не связано с идеей прекрасного.

• Критерий успеха художника – это (помимо таланта, который никто не отменял) его сознательность. Он должен понимать, что делает и уметь это объяснить. Этим он радикально отличается от художника прошлого, которому полагалось "мычать от восторга" и молчать

• Васнецов и Айвазовский рисовали очень плохо, это я говорю вам как профессиональный искусствовед и эксперт по искусству 19 века. И уже тогда люди говорили: сравните современную мазню с творчеством Тициана.

• Живописи когда-то не было (до эпохи Возрождения) и нет и сейчас как отдельного вида искусства.

• Искусство – это не какое-то звание (что-то, что лучше, чем не искусство). Искусство – это такая профессиональная область. Это то, что выставляется в музеях и галереях.

Это всё были цитаты. Полностью прочитать материалы пресс-конференции можно по адресу: http://lenta.ru/conf/degot/

Кирилл Сызранский 12.04.2009 15:41

Мне это понравилось : Вопрос об инвестициях – это вопрос о том, что войдет в историю искусства, а что нет; судите об этом сами, я не даю бесплатных советов по инвестициям. (с)

Кирилл Сызранский 12.04.2009 16:04

dedulya37, цитата не моя... :D

gans 12.04.2009 16:39

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 315065)
Мне это понравилось : Вопрос об инвестициях – это вопрос о том, что войдет в историю искусства, а что нет; судите об этом сами, я не даю бесплатных советов по инвестициям. (с)

А что, справедливо.

Тютчев 12.04.2009 16:42

Цитата:

Сообщение от Nedogonov (Сообщение 315045)

• Васнецов и Айвазовский рисовали очень плохо, это я говорю вам как профессиональный искусствовед и эксперт по искусству 19 века. И уже тогда люди говорили: сравните современную мазню с творчеством Тициана.

Никогда не считал ее умной. Но настолько…!!! Нет, она нездорова!!! Васнецов не умел рисовать!!! Ну надо же!!! Да она просто д..а!!! Я в шоке!!! Про таких говорят, глаза на ж..е.:D

Добавлено через 10 минут
Нет, вы только подумайте, “рисовали очень плохо”. Во дает!!!:D

dedulya37 12.04.2009 17:04

Цитата:

Сообщение от Nedogonov (Сообщение 315045)
Это всё были цитаты. Полностью прочитать материалы пресс-конференции можно по адресу

Что, теперь ещё читать про дерьмо Екатерины ?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 315125)
цитата не моя...

Кирилл, извините, не ту кнопку нажал. Конечно я хотел ответить на предыдущее сообщение.

Tana 12.04.2009 18:38

Цитата:

Сообщение от dedulya37 (Сообщение 315295)
Что, теперь ещё читать про дерьмо Екатерины ?

dedulya37 вот таки и я подумала, увидев ссылку, а потом увидела ваше сообщение!:)

Тютчев 12.04.2009 20:26

Цитата:

Сообщение от Nedogonov (Сообщение 315045)

• "Дерьмо художника" является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов и философов, которые об этом писали и пишут.

Лучше не скажешь! Ай да, Катерина! Вот, молодец! Оказывается, вот чем отличается “дерьмо художника” от дерьма художника! Труд сотен, таких как Деготь, и невероятное “интеллектуальное” напряжение художника. Так- то, друзья… :D

uriart 12.04.2009 20:53

Цитата:

Сообщение от Nedogonov (Сообщение 315045)
Васнецов и Айвазовский рисовали очень плохо, это я говорю вам как профессиональный искусствовед и эксперт по искусству 19 века. И уже тогда люди говорили: сравните современную мазню с творчеством Тициана.

А разве можно сравнивать сегодняшнюю мазню с произведениями тех же Айвазовского и Васнецова?!
Ведь сама себе противоречит.
А она не хочет разрекламировать свое дерьмо? И продавать его как дерьмо искусствоведа.

dedulya37 12.04.2009 21:04

Цитата:

Сообщение от uriart (Сообщение 315835)
А она не хочет разрекламировать свое дерьмо? И продавать его как дерьмо искусствоведа.

Вот таким образом она уже это и делает.

Vladimir 12.04.2009 22:10

Цитата:

Сообщение от Тютчев (Сообщение 315215)
Да она просто д..а!!! Я в шоке!!!

Коллеги, понимаю, что материал вас потряс, но не стоит переходить грань корректной эмоциональности. Человек с позицией. Достаточно смелый, прекрасно прогнозирующий реакцию на свои выводы и, тем не менее, не отказывающийся от них. Мне, помимо ряда прочих выводов, понравилось в этой публикации сама определенность ответов, конкретика. У многих в сходных обстоятельствах появился бы соблазн поувиливать, проявить дипломатичность, всякие "с одной стороны...с другой стороны..." А Деготь ответила предельно конкретно, радикально, сжигая мосты для разночтений.

gans 12.04.2009 22:15

Цитата:

Сообщение от Тютчев (Сообщение 315215)
Да она просто д..а!!!

Это уж точно не так.

Тютчев 12.04.2009 22:47

Цитата:

Сообщение от gans (Сообщение 316015)
Это уж точно не так.

gans, Вы джентльмен.

Vladimir 12.04.2009 22:54

Без сомнения. Для очень многих искренних любителей искусства, воспитанным на визуале выдающихся творцов 19-20 века, ее выводы слишком радикальны - это понятно. А для нее уже и посмодернизм -- пройденный этап. Женщина находится на передовой в информационном поле: много читает, анализирует и делает такие образом за нас массу работы. Так что разделять взгляды не обязательно, но прислушаться полезно. Хотя это гораздо сложнее, чем "держать строй" типа раньше искусство было в поиске прекрасного, а теперь черт знает что.

P.S.: она хорошо говорит на публике, потрясающе схватывает суть "мутных" вопросов и быстро ориентируется. А вот читать ее теоретические работы, ту же книгу по искусству XX века ИМХО очень тяжело. Зато ее спасает подбор иллюстраций :)

Тютчев 12.04.2009 23:11

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 316005)
А Деготь ответила предельно конкретно, радикально, сжигая мосты для разночтений.

Вот и получила предельно конкретную и радикальную реакцию. А как иначе? Думать надо…

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 316085)

P.S.: она хорошо говорит на публике, потрясающе схватывает суть "мутных" вопросов и быстро оринтируется. А вот читать ее теоретические работы, ту же книгу по искусству XX века ИМХО очень тяжело. Зато ее спасает подбор иллюстраций :)

Гитлер тоже хорошо говорил и договорился! :D


Часовой пояс GMT +3, время: 00:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot