Максимилиан Волошин
 

1)волошин 9Х17 бум.акв. 1931 г. (в своем старом багете) - 1700$
2)волошин 1928г. 9,2 Х12.5 бум.акв.,экспертиза-консультация от 98г.-1500$

На вторую экспертиза Валерия Силаева. Это хорошо. А на первую есть экспертиза? И фото бы её покрупнее.

Первая работа из другого собрания,экспертиза на нее не проводилась.
Она в старом багете,крепко забита гвоздями,поэтому вскрывать сейчас не очень удобно для более четкой фото...
А по-поводу подписей в экспертизе,видимо раньше подписями заверяли другие эксперты для "для пущей достоверности"

Мне лично все понятно.Есть работа а к ней экспертиза ГТГ от 02.04.98 г.,заверенная подписями трех сотрудников из которых мне знакома одна-Силаева В.С..На лицевой стороне экспертизы,как вы понимаете,фото работы.квитанции об оплате у меня нет.

Силаева В. С. - это Валерий Силаев, большой, лысый, мужественный (и совершенно замечательный специалист и вообще человек), на даму совсем не похожий :)

Я тоже, говорят, юмор понимаю.
Бандерольки грузите бочками.

Если внимательно почитать сообщение Petr, то в женском роде он имеет ввиду не Силаева-женщину, а его подпись, которая ему знакома.
Квитанция об оплате никому не нужна. Сами понимаете, что эксперт может дать свою письменную консультацию не в стенах ГТГ, а допустим у себя дома, на что имеет полное право, и зачем тогда касса? А почерк Силаева очень характерен и на этой экспертизе принадлежит именно ему. Сомневаться в подлинности представленной акварели Волошина нет причин. Остальные две подписи могут принадлежать кому угодно - разным тёткам из ГТГ, бывшему владельцу и т.п.

У В.Силаева сейчас, если не ошибаюсь, новые стильные бланки.

:)

p.s. Оля, я поняла, - просто информирую.

Да, совершенно правильно, это я не разобралась. Но в любом случае, никакого злобного умысла у меня не было, скорее повод сказать о Силаеве несколько добрых слов, которых он заслуживает тысячекратно.

P.S. Бандероли будут отправлены в скором будущем. Принимаются коллективные заявки, скидка до ...% (в зависимости от фейса клиента)

Категорично присоединяюсь! У него даже находится время и терпение меня заочно консультировать, так что я ему очень благодарен.

Она мне абсолютно не показалась странной. Я могу переслать её Валерию, но не вижу смысла. Это подлинная экспертиза Силаева. У меня есть точно такие же, при мне подписанные на обороте фотографий.

В 1998 году всё могло быть. Также это могут быть просто случайные подписи или подписи бывшего владельца. Я отошлю фото этой экспертизы Силаеву и если Валерий ответит, то его ответ здесь напишу.

Какие интересные бумаги :) Со временем покажу такую же на Ваш эскиз Герасимова :)

Я написал Валерию, если ответит, то обязательно напишу.
И ещё. Сейчас внимательно разглядывал фотографии этого Волошина. Тоже узнаваемый акварелист, как и почерк Силаева :), но вот допустим на моих экспертизах на обороте видна марка фотобумаги (Агфа, Фуджи), а здесь лист чистый. Допускаю, что фото было сделано на обычной фотобумаге для принтера, но всё же... Не... Сомнений вроде нет :) Почерк Силаева по-своему уникален, подделать его сложно. И по-моему он левша, точно не скажу.

Glasha,а вы не задумывались,что получив это заключение у Валерия Станиславовича,участвовали в приватной сделке с экспертом?Уверен,что публикация этого документа в общедоступном форуме ему не понравится,да и сюси-пуси ему не нужны.

Дорогие форумчани,чувствую нужно внести ясность..
Повторяю-это не ксерокопия,это непосредственно сама экспертиза( обычная бумага формата А4,ксерокопия с акварели Волошина ,подписанная Силаевым шариковой ручкой),причем на ней написано "экспертиза ГТГ" .Получена в приемные дни (думаю 1998 г. это был все тот-же понедельник) в отделе экспертизы ГТГ моим отцом.
Две подписи-это подписи сотрудников отдела.

А для вас OlgaV,я не поленюсь и выложу лицевую сторону экспертизы вместе с работой:)