Выставка Василия Кандинского в Центре Помпиду
 

Париж, Бобур, с 8 апреля по 10 августа
Анонс выставки в Ъ Weekend http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fr...docsid=1144113

Серьёзно...
Можно представить себе уровень этого мероприятия.

Я был на юбилейной выставке Кандинского в Третьяковской на Крымском. Очень хорошо. Был балет на музыку Шнитке. Шнитке сам некоторое время присутствовал. А сейчас у меня есть реальная возможность посмотреть Кандинского в Париже. Было бы не плохо.

Сегодня, отстояв часовую очередь, попал на это великое событие. Я всегда любил этого мастера, но сейчас стало понятно, что он был предтечей всех новаторских направлений искусства ХХ века, не говоря уже о современных. И Миро, и Леже, и Дали, всех не перечислить, подхватили и стали развивать его идеи. Причем, интересно: у него я бы выделил четыре пиковых года - 1908, 1913, 1921 и 1934, в каждом из этих пиков он добивался кульминационного воплощения очередной своей идеи, после чего резко менял направление, затем опять несколько лет поисков, очередной пик, и снова поворот. Если у форумчан появится интерес к этой теме, я смогу попозже подкрепить свои впечатления иллюстративным материалом, поскольку везу домой замечательный каталог выставки.

Хорошо бы посмотреть.

У меня по этому поводу была история и именно с Кандинским. На выставке каталог купить не смог, попросил прислать почтой. Через месяц получил, но не узнал не одной работы. Восторг на выставке и разочарование в каталоге.
Букет полевых цветов на вашем столе и тот же букет на фото отличного качества.
Всё тоже, всё красиво, но во втором случаи нет запаха цветущих трав.
Всё же будем ждать фоторепортажа.

очень интересно было бы увидеть...особенно пиковые работы...

Сейчас на канале "Культура" не пропустите, кому интересно:

8 апреля. 22:10 — документальный фильм «“Незнакомый голос” Нины Кандинской» (Россия, 2008).
Режиссер Андрей Егоров.
Фильм посвящен судьбе известного художника, основоположника абстракционизма Василия Кандинского. 28 лет совместной жизни в России, Германии и Франции и один, самый необычный в истории живописи, женский портрет — абстрактная акварель «Незнакомому голосу».

http://artinvestment.ru/news/artnews...tvkultura.html

Обещанный фоторепортаж. Первая пятерка - еще реализм.
1 - Парочка на лошади, 1907. 2 - Разноцветная жизнь, 1907. 3 - Мурнау - ландшафт с башней, 1908. 4 - Голубая гора, 1908\1909. 5 - Лучник, 1909.

Дальше начинается уход в беспредметность. Следующую пятерку назовем "Импровизации".
6 - Импровизация 4, 1909. 7 - Импровизация 6 (африканская), 1909. 8 - Этюд для Композиции II, 1909\1910. 9 - Св. Джордж III, 1911. 10 - Импровизация 21А, 1911.

Следующую пятерку назовем "В поисках геометрии".
11 - Москва, I, 1916. 12 - Белый овал, 1916. 13 - Красный овал, 1920. 14 - Голубой сегмент, 1921. 15 - Круги на черном, 1921.

Последняя подборка - "В поисках биологии".
16 - Голубой круг, 1922. 17 - Белый крест, 1922. 18 - Три звука, 1926. 19 - Полосатое, 1934. 20 - Движение I, 1935.

Вообще-то, чем хороша беспредметка - там каждый видит свое. И, в отличие от реализма, одна и та же работа в зависимости от настроения смотрится по-разному. Ну, а, что лучше, что хуже, решайте сами.

qwerty а какая реакция публики(если можно ее описать?)

вспомнилась мне выставка Шагала в Париже в 2003г., тоже отстояла огромную очередь, залы все были забиты и вот перед одной картиной было довольно много народа, что-то они там благоговейно пытались разобрать:
на картине был нарисован провинциальный городок, забор и мужичок справляющй нужду под забором, а на заборе красовалась надпись, которую так пытались разобрать французы: "Дурак".

Народу, как я уже писал, было чрезвычайно много, причем очень разного: от лондонских денди до рокеров в коже с заклепками и каких-то совсем бомжеватого вида личностей. Главное отличие от многих других выставок, что люди стояли перед картинами очень подолгу, отходили, возвращались и снова смотрели. Так перед одной картиной я в течение часа трижды встретился с очень трогательной парой - старичок с, видимо, женой в коляске. А больше всего понравилась сцена: перед одной "Импровизацией" на полу лежал примерно семилетний негритенок и что-то упоенно рисовал себе в альбомчик, постоянно поглядывая на Кандинского. Я подошел и заглянул к нему в альбомчик, там был нарисован...зайчик!

Для себя уже вывел: если какая-то живопись "держит", не "отпускает", значит-настоящая. :)
Иногда даже злюсь на себя. Надо дальше идти, пришёл-то по работе за конкретным просмотром конкретного, а всё равно, как пойдёшь мимо Ларионова, например, или Гончаровой, остонавливаешься, стоишь и смотришь. Сто раз уже этого солдата видел или этот пейзаж. :D

Хорошо написано, аж слезу вышибает! Только не понятно, Кирилл, что это у Вас за работа такая: ходить мимо «настоящего» за «конкретным просмотром конкретного»? Что это Вы такое «просматриваете» «конкретное»? То «конкретное», которое Вы просматриваете, настоящее ли оно в отличие от того «настоящего», мимо которого Вы к нему идёте? И позвольте дать Вам совет, вместо того, чтобы злиться, не лучше ли выбрать другой маршрут и не ходить мимо «Ларионова, например, или Гончаровой», а идти прямиком к «конкретному»? Потому как понятно, что если «сто раз» «останавливаешься, стоишь и смотришь» на «солдата» или «этот пейзаж», стремясь к «конкретному», неизбежно наступает фрустрация, перерастающая в неуправляемую агрессию.

Не получается пройти мимо. ;)
Вы, я так понял, в тех местах не частый гость...А то бы сразу поняли всё про мой маршрут. :D