Дэмиен Хёрст снова в Киеве
 

«Реквием». Дэмиен Хёрст / Requiem by Damien Hirst
25 апреля 2009 - 20 сентября 2009

«Искусство — это всегда открытие чего-то нового, и все мы отчаянно пытаемся изобрести лучшее будущее и вынести уроки из прошлого».
Дэмиен Хёрст
PinchukArtCentre представляет новую выставку «Реквием» — наибольшую ретроспективу творчества Дэмиена Хёрста (Damien Hirst), в которую вошли более ста работ, созданных в период с начала 90-х до наших дней. В рамках выставки состоится мировая премьера нового живописного цикла Skull paintings, созданного с 2006 по 2008 год. Выставка пройдет с 25 апреля по 20 сентября 2009 года. В экспозицию войдут произведения, которые уже обрели всемирную известность и отражают все разнообразие творческого опыта Хёрста. Среди них и такие ранние культовые скульптуры, как «Тысяча лет» (A Thousand Years, 1990) и «Заблудшая овца» (Away from the Flock, 1994), и относительно недавние работы 2007 года — «Ворота в Царствие Небесное» (Doorways to the Kingdom of Heaven), монументальный триптих с бабочками, и «Объяснение смерти» (Death Explained), разрезанная пополам акула в аквариуме с формальдегидом.

Интересно, какие у него отношения с "зелеными"?

Наверно гораздо лучше чем с деревянными.

dedulya37, просто нет слов!!!)))...при таком сравнении я бы тоже склонялся к отношениям с "зелеными")))

Банальность, впрочем как и всё "творчество" этого господина. Когда сказать нечего,произносятся именно такие пустые фразы.
Рецепт от самого Хёрста - открывайте что-нибудь новое и изобретайте лучшее будущее, но не забывайте выносить уроки из прошлого. Как убого! По англо-саксонски прямолинейно! И по пуритански пошло! В этом весь Хёрст!

Это способ скандалом или чем-то, что обязательно будет замечено, привлечь ко всему, что и дальше будет связано с его именем повышенное внимание.Ему это удается, он держит один или два магазина, где успешно продает всевозможные сувениры, связанные с его персоной. Вот для этого и эти "препараты", от которых нормального человека тошнит...

Но все это работает! Видимо Убогих очень много!

А мне поросёнка жалко в "Свиньи умеют летать".

Авантикс http://avantix.ru/tariffs/?RequestId...4-f3c0e0b6edab выдает цену авиаперелета Аэрофлотом Москва-Киев-Москва на выходные около 5500 рублей за все. Повод задуматься. Кто в курсе, на Украину самолетом нужен заранпаспорт или достаточно общеграждаского российского?

Уважаемый Артём, Вы абсолютно верно сказали: «всё это работает». Именно «работает», т.е. колёсики крутятся, только успевай вовремя маслицем смазывать. Это я и имел в виду. А наличие большого числа убогих – это главное условие успешности таких проектов, т.к. главный приз в этой игре – это деньги. Чем больше убогих, тем больше денег. А деньги, как известно, не пахнут и ещё имеют одно замечательное свойство – они конвертируются во всё, что не пожелаешь. А что можно пожелать, когда у вас есть деньги? Правильно – ещё больше денег! (Тут вспоминается замечательная книга «Шёл по городу волшебник…» и не менее замечательный фильм, снятый по этой книге. Не помню, как называется. Ну, помните, Артём, там, где волшебные спички?) И это логично.
Именно этой своей англосаксонской простотой и подкупает талантливый мистер Хёрст огромное число восторженных почитателей, которые приобретают его «нетленки» в надежде, что когда-нибудь смогут продать эти «шедевры» лохам, выстроившимся в очередь за «прекрасным». Возможно так оно и было бы, если бы не изобретательный на всякую коммерческую хитрость ум Демьена и его непомерный аппетит.
Всё дело в том, уважаемый Артём, что Хёрст помимо вышеперечисленных достоинств обладает хорошей памятью и с детства усвоил поговорку «куй, пока горячо». Вот и куёт он своё скромное счастье в поте лица при помощи двух магазинов, мастерских и доверенных дилеров. Остальных помощников можно нанять временно, благо, что средства на это имеются, а желающих и умеющих разводить лохов (вспомним хотя бы кампанию против Сербии) предостаточно. Не будем забывать и о добровольных, бескорыстных помощниках в лице провинциальной (не по месту нахождения, а по складу мышления) интеллигенции, получившей образование в шальные 90-стые по учебникам Сороса. Так вот когда этот «хор» устанет петь осанну Хёрсту или, в силу естественных причин, некому будет оплачивать этот «праздник жизни», что тогда произойдёт? Да впрочем, ничего особенного не произойдёт. Тем более что нечто подобное уже много раз происходило и, наверное, ещё не раз произойдёт. Всегда найдутся как ловкие манипуляторы, так и те, кто желает, чтобы ими манипулировали.
Вслушайтесь только в эти слова: «Искусство – это всегда открытие чего-то нового, и все мы отчаянно пытаемся изобрести лучшее будущее и вынести уроки из прошлого». Не правда ли, возникают аллюзии, навеянные далекими и не очень событиями мировой истории? Так и видишь людей, вскинувших руку в приветствии, или толпы, ревущие в предвкушении «лучшего будущего». Эту фразу могли бы произнести многие, не так ли?

У меня есть один знакомый - "художник-делец", он ведет "Мастер-класс". Сделал "колоссальный" каталог. Весь каталог - это большие фотографии, формата А4 и под каждым фото жирный короткий текст:"Это мы рисуем", "Вася с картиной" и т.д. Я когда увидел сказал, что взрослый человек такое сделать не может, на что он просто рассмеялся и сказал, что я "не выкупаю" дух времени! В результате успех каталога и последующей работы был по-настоящему колоссальный! Люди в очереди, прижимая к сердцу этот каталог. Видимо я "не выкупаю" чего-то, но и не хочу! Как в дом с плохой крышей просачивается дождь, так в плохо развитый ум просачивается примитивная простота.

Артём, если я правильно Вас понял, Вы спокойно относитесь к тому, что некоторые люди слишком активны в медийном пространстве, и я разделяю Вашу точку зрения , но только относительно тех случаев , где присутствует некая безобидная попытка развлечь публику. Тогда же, когда, на мой взгляд, предпринимаются попытки подменить нечто действительно ценное неким суррогатом, я считаю необходимым указать на это. Причин для этого несколько. Попробую привести, на мой взгляд, главные.
1. Есть внутренняя (психическая )потребность к идентификации этих явлений, т.е. отделению зёрен от плевел. А в процессе общения реализуется эта потребность и оттачивается умение это делать. (Да и вообще, беседа – это изысканейшее удовольствие. Кстати, пользуясь случаем, не могу не выразить особой признательности устроителям этого форума за предоставленную возможность получения этого удовольствия. )
2. Есть интерес, продиктованный моей профессиональной деятельностью. Постольку поскольку я занимаюсь поиском и последующей продажей уникальных предметов искусства (хотя каким ещё они могут быть!), я не заинтересован в том, чтобы в мою «епархию» вторгались мошенники, торгующие сомнительными ценностями. Рано или поздно люди понимают, что «король-то – голый», и тогда у них отпадает желание приобретать предметы настоящего искусства. (Это, кстати, относится и к вопросу об экспертизе. Дело в том, что на форуме высказывались сомнения в нужности обсуждений подлинности предметов искусства.) Хотя, надо признать, что проблема эта вечная (наличие подлинных ценностей обуславливает наличие мнимых), а, значит, с точки зрения диалектики, практически неразрешима.
3. И ещё я тешу себя надеждой, что это кому-нибудь будет полезно, т.е. кому-то поможет «починить крышу».Но это уже гордыня.
P.S. Уж больно много в последнее время развелось хёрстов, ксений стульчак, никосов софроновых,безруковых и прочих фальсификаторов!

Хорошую выставку провела недавно и народу собрала не меньше чем у Хёрста. Оценка 5+ как арт-дилеру.:)

"История одной сороконожки". http://www.glomu.ru/v_svete/20080521/67759096.html

Здесь Вы не правы.:shy:
Обувь была Ксюши и её мамы. Нарусова Л.Б.(мать К.Собчак) провела экспертизу и подтвердила подленность всех артифактов.

Вы правы,это гордыня.."починить" их сложно..

Тютчев, по-моему, вы меня не поняли. мне показалось, что вы решили, что текст о Херсте писала я. помилуйте! это пресс-релиз. мне пришло приглашение на выставку из PinchukArtCentre с этим текстом (он, кстати, у них на сайте висит). и я просто поделилась этой новостью. и все! я не собираюсь никого агитировать за Херста. хотя, если честно, считаю, что ответ на вопрос гений он или пошляк станет очевидным лет через 50 после того, как этот добрый человек преставится. опуская вопрос о худценности консервированных животных, как человек, имеющий отношение к культурологии, могу сказать, что персона тов. Херста и его творчество (в кавычках или нет, как вам будет угодно) -- весьма любопытное явление для исследователя. как удачно подметил недавно Илья Чичкан, Херста можно любить или ненавидеть, но от него уже никуда не деться.