Музей власти
 

15 августа в Санкт-Петербурге на Невском проспекте 20 открывается Куратор Музея власти Александр Донской знает о политике всё, прошёл несколько предвыборных кампаний, был мэром Архангельска, баллотировался в президенты и за это отсидел в тюрьме, организовывал оппозиционные митинги и даже участвовал в голодовке против роста тарифов ЖКХ.

Музей открывается крайне необычно — аукционом, на котором будут выставлены все картины музея. Стартовая цена каждой картины — 1 рубль.
Несмотря на то, что, по условиям аукциона, купленные картины можно будет забрать с 1 ноября (когда состоится полная смена экспозиции), несколько картин счастливые обладатели новоприобретённого смогут увезти уже в день покупки.

В последний зал музея запрещено входить людям, чьи религиозные и моральные чувства что-то может задеть. Если вам нет 18 лет, вы можете посетить только первый и второй залы, в третий (последний) зал вход разрешён только совершеннолетним.

Шлак какой-то.
Даже до трэша не дотягивает.

Но идея хорошая.

У Вас с Константином Алтуниным есть кое-что общее: он как и Вы очень неровно дышит в сторону Марата Гельмана и президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. :D

Оставьте. Дело не в личностях.

А вот некоторые считают, что как раз в личностях. :D

Да ладно, идут деньги - идет работа. А как иначе-то?

Деньги? Какие деньги? Эти?

Кирилл, спасибо за информацию. Мы как раз 14-15 авг. будем в Питере. Может, и в это "место" зайдем. Ну, во всяком случае, посмотрим сами на все это... творчество. Идея, действительно, интересная. Но... работы (иллюстрации первые) пока не то чтобы "радуют". В общем, надо вживую посмотреть.

Думаю, этот музей мало имеет отношение к искусству. :)

Куратор музея Донской известен ещё и как куратор Музеев эротики «Точка G» (в Москве и Петербурге) и Музея СССР (на ВВЦ).

Это да, смотреть в живую обязательно. Но по мне так не плохо, посмотрел с интересом, а это уже не мало, для начала и при условии что о художнике ничего раньше не слышал.
Не согласен, искусство наконец-то откликнулось на события жизни и к эпатажу формы начинает добавляться актуальность и некая позиция. Что и хорошо и симптоматично. А то что некоторым может показаться как кич с монитора, как раз и нужно восполнить живым просмотром.

Это не кич и не трэш, даже.
Хотя работа с трусами неплоха. Непонятно правда зачем трусы, я бы их удалил. Тогда это была бы "политическая" работа. А из-за трусов считывается самоцензура и уже градус не тот.

Кстати, Сызранский правильно ее в отдельный пост поместил :D

Непонятен совет насчет необходимости живого просмотра. Это что-то добавит? Какие-то живописные качества можно будет разглядеть? Как раз самое-самое политическое искусство с самого рождения было тиражным.

Вот мне она тоже глянулась.

В трусах - невинны/невиновны. В трусах и есть "политика".

"я бы их удалил" - т.с. сорвали бы покровы с порока…:p

Не берусь утверждать однозначно - однако шибко дискуссионный вопрос.

Но вот представим, что трусов там нет. Огромная голая вагина и ее фоне - щуплый солдатик. Уже смысл другой. Опять же "сорвать покровы" и т.д. :D

Кроме того - власть это не Путин. Путин - это публичная политическая фигура. А власть - это и экзистенциальные проблемы и вопросы, и вопросы знания, и этики и т.д. и т.п.

Хотя если там женщина-полицейский - то трусы вроде как в тему. Но опять же...

Власть для арестованного за участие в санкционированном митинге 6 мая 2012 года и ослепшего в тюрьме Владимира Акименкова - это начальник следственного изолятора, инспектора дежурной службы, кинологи, менты, этапирующие в суд, прокур, судья.