Подпись Мунк
 

Всем привет!хотел услышать мнение по поводу данного рисунка.рад буду любой информации

Видимо, это какой-то эскиз к работе из цикла «Фриз жизни — поэма о любви, жизни и смерти», над которым Мунк работал с конца 1890-х годов.
В этот цикл вошли работы, объединённые тематикой любви, женственности, страха, отчаяния и смерти.

Кирилл Сызранский, этот рисунок может принадлежать Мунку?

Очень трудно дать однозначный ответ на такой прямой вопрос, т. б. разглядывая сам рисунок на мониторе.

Но Вы же, как я понимаю, об этом рисунке знаете больше да и рассматривали его в живую.
Иначе, думаю, Вы и не стали бы тут задавать вопрос.

Доброго времени.
Как мне кажется, не велик по значимости рисунок, а подпись уж очень навязчива. Не берусь судить по стилистике. С ув.

Что то он не закампанован

Беляш, отвечайте по существу

Добавлено через 4 минуты
Solovlad, подпись вполне нормальная

Подпись слегка навязчива - да, но есть вероятность что это таки Мунк.
Я бы, раз такая пьянка пошла, сотку баксов бы не пожалел, сделал бы "химию" бумаги, туши. Если временные параметры совпадают, то вполне возможно. Вполне...

Проблема в том, Борис Кон, что без серьезного документально подтвержденного провенанса искуствоведческую экспертизу на территории России и Украины на Мунка сделать не возьмутся.
И "химия бумаги" не будет играть решающую роль.

А вероятность сколько %, интересно?"Временные параменты" для Мунка - это с 80-годов XIX века по 40-е годы века ХХ.

Мунк очень разный.

Не придирайтесь.
Надо же человека обнадежить.
Всегда есть - "а вдруг!"

Борис Кон, повторю свой вопрос: на Ваш взгляд, каков % вероятности, что это Мунк?

Доброго всем времени.
Не покидает ощущение, что бумага ,декоративно' состарена.

%, на мой взгляд невелик, но он есть.
Что вы от меня хотите, Кирилл, чтобы я подписался что это Мунк?
Не подпишусь.

Добавлено через 8 минут
Кстати, к вам встречный вопрос: какова процентная вероятность, на ваш взгляд, что это НЕ Мунк?