Подпись МК?. Помогите пожалуйста идентифицировать подпись на картине!
 

Здравствуйте. Разбирал шкаф, оставшийся от отца и нашёл старую картинку (акварель на картоне), которую видел ещё у дедушки, в своё время. Дедушка немного увлекался коллекционированием и, что характерно, "шлак" не собирал, поэтому я заинтересовался. Определить, что это за художник у меня не вышло, хоть и искал как мог. Заранее благодарен за помощь.

Почетче бы подпись.
Так, по виду, - начало 20 века, даже в некотором роде привлекательно написано.

Спасибо за помощь. Завтра выложу более чёткие фотографии.

Наконец добрался до компьютера. Выкладываю размеры - 17х24,5
Так же выкладываю дополнительные фото подписи. Заранее спасибо огромное всем за участие!

Мудрено-с.
Но хотя художник явно не крупный, картинка привлекательная, в общем.

Жалко, при увеличении пропадает вся резкость.
Ну, так, в общем, пофантазировала на тему Михаила Кикоина. Раннего. Очень раннего.

Спасибо! Забавно, Вы уже второй человек, кто высказывает эту версию. Теперь будем проверять.

Ещё раз спасибо за "наводку"! :) Похоже, что подтверждается версия с М. Кикоином. Теперь буду думать о продаже.

"Очень раннего" - это до отъезда в Париж в 1912 году?
Вы всерьёз считаете, что это его работа периода учебы в Вильно?

Кирилл, я не буду утверждать про сроки, но то, что это крайне похоже на М.К., подтвердили уже несколько людей, причём один человек до того, как Jane Doe оставила своё предположение. Завтра товарищ поможет показать мне картинку эксперту, возможно всё станет более понятно.

Для них живопись похожа на Кикоина или подпись?

Я постаралась показать по подписи то, что мне показалось более-менее похожим. Я не утверждаю, просто "пофантазировала". А что, может быть и правда, пейзаж Кикоина периода учёбы в Вильно. Ведь парижская техника, на которую влиял и его друг Сутин, появилась позже. А так, пейзаж довольно симпатичен, соответствует эпохе.
Да, "очень раннего" - до отъезда в Париж в 1911 году. Можно сказать, даже "неизвестного периода", потому что работы студенческого периода я не припоминаю.

На мой взгляд, Вы "пофантазировали" чрезмерно и потёк краски приняли за букву "i" между совсем неочевидными буквами "к".

Показывал искусствоведу - похоже на М.К., но определённости пока нет. Сходу свет никто не пролил. Отдал картинку в руки специалистам - в конце недели должна быть более-менее ясная ситуация (по их словам), ждём. :)

Ну что, первая часть мучений окончена:) Люди сходятся в том, что это М.К. ранний. Постараюсь конечно заручиться более весомыми доказательствами в ближайшее время, но так - по словам, сомнения быть не должно. Jane Doe - в любом случае ОГРОМНОЕ спасибо! Всем остальным тоже спасибо за участие!