Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Помогите пожалуйста разобраться с картиной! (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=204491)

JullyB 22.05.2013 11:24

Помогите пожалуйста разобраться с картиной!
 
Вложений: 4
Ничего не известно про картину:(
Хотелось бы услышать про нее любое мнение, предположение.

JullyB 22.05.2013 14:30

Посоветуйте с чего начать и как быть с определением авторства, пожалуйста!
Заранее спасибо)

Мимопроходил 22.05.2013 15:07

Цитата:

Сообщение от JullyB (Сообщение 2610451)
Посоветуйте с чего начать и как быть с определением авторства, пожалуйста!
Заранее спасибо)

Ну для начала хотя бы тщательно просмотреть базы художников, к кому могла быть отнесена буква W. Картина, прямо скажем, не гениальна, поэтому по авторскому стилю опознать автора видится маловероятным. Подрамник внимательно просмотрите, может какая меточка есть. Всех благ!

Владимир Владимирович 22.05.2013 15:24

Цитата:

Сообщение от Мимопроходил (Сообщение 2610501)
к кому могла быть отнесена буква W. Картина

А может это и не буква. Там ниже еще такая виднеется. Трава или камыш. Тогда круг поисков расширяется.:)

JullyB 22.05.2013 16:05

С такими инициалами никого подходящего нет, если это инициалы а не травка)
Каменев, Крыжицкий-не похоже:rolleyes:?

Allena 22.05.2013 17:27

JullyB, предлагаю плясать от печки, т.е. от провенанса:) Картина, часом, не из Германии привезена после войны?

Игорь Гурьев 22.05.2013 17:39

Мда, картинка тоскливая, скучная, автора вряд ли найдешь.
В принципе это вроде бы самый конец 19 века или начало 20-го, в стиле, так сказать, академистов-натуралистов.

JullyB 22.05.2013 18:19

Плясать неоткуда, картина пролежала у дедушки уйму лет, а ему ее подарил товарищ по Суворовскому училищу в таком уже неопрятном виде:)
Дед у меня, кстати, художник ) По его мнению, картина написана не абы как и хочет разузнать об авторе.

А унылость картины разве характеризует ее как произведение искусства?:)
А вообще она очень красиво смотрится, фото совсем не передало(

Артём 22.05.2013 23:40

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от JullyB (Сообщение 2610591)
Каменев, Крыжицкий-не похоже

Похоже. Еще на Орловского похоже, только у Орловского тоньше написано. Наверное копия, или с работы Крыжицкого или с Орловского.

Игорь Гурьев 23.05.2013 04:37

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 2611791)
Наверное копия, или с работы Крыжицкого или с Орловского.

При чем тут Орловский, я не понял.
Да и Крыжицкий тоже.
Но, возможно, копия с какого-то такого художничка, которого только тов. Дилетант знает.
У меня лично они в моск не вмещаются.
Вроде посмотрел, вроде запомнил, а через час уже и не помнишь...
Вот типа копия среди кого-то из них, кого ни один нормальный (или ненормальный) моск не запомнит (кроме моска тов. Дилетант).

Тов. Дилетант, у вас есть мнение? )))

JullyB 24.05.2013 18:34

Как вы думаете, уважаемые, работа эта русского или зарубежного происхождения?А стоит эта картина того, чтобы ее реставрировать, искать автора?
Она в пятнах, которые самостоятельно не смогла отмыть. Немного протерев-она даже похорошела)

Игорь Гурьев 24.05.2013 18:50

Мне думается, художник не русский.
Таких картин прорва, худ. качествами вещичка не очень блещет, скучная, тоскливая.

Беляш 24.05.2013 19:24

А мне кстати чемто крыжицкого напомнило,вполне возможно копия с его работы неизвестной

ivan-msk 24.05.2013 20:48

JullyB,прос[/u .ru/painter/190[/url]

JullyB 24.05.2013 22:35

Цитата:

Сообщение от ivan-msk (Сообщение 2614091)
JullyB,прос[/u .ru/painter/190[/url]

у меня не открывается.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot