Айвазовский???
 

Может ли данная графика принадлежать кисти Айвазовского???

Никаким концом, хотя картинка приятная во всех отношениях.
Дождитесь тов. Левенко, он вам подробнее обоснует, наверно.

Как сообщает Н.С.Барсамов в монографии "И.К.Айвазовский":"Пока обнаружена только одна небольшая цветная акварель, написанная в полную силу цвета, - "Вид Неаполитанского залива с группой итальянцев на берегу" (1843 , Русский музей). Видимо, Айвазовскому не по душе пришлась цветная акварель, так как в дальнейшем он пишет почти исключительно сепией..."
К сожалению, акварель, о которой упоминает Барсамов, я не видел, но смею с уверенностью заявить, что это не она. Мастерство Айвазовского к 1843 году было гораздо выше, показанного в этой работе. Да и автографом "Гай" работы мариниста подписывались только до 1840 года.

Если на картине изображено море, то это совсем не значит что это Айвазовский. А если серьёзно - довольно беспомощная картинка.
Посмотрите виды Напорлетанской бухты у настоящего Айвазовского, он написал ряд полотен на эту тему 1870-е годы: с Везувием, ночные, с парусниками и др. Разница видна даже людям далёким от искусства...

Наверное Неаполитанской...:)

А поди разбери. :) На ит. город называется Napoli, на неап. - Napule, а залив по-италийски - Golfo di Napoli. :)

Может Наталия100оттуда откуда-то пишет, из Помпеи, например, или из Сорренто.

Ну что же в ней безпомощного?
Отличный вид италианский, с душою написанный, чуть наивный, но это только добавляет поэзии и прочее.
Где-то, наверно, 1840-е годы 19 века.
Или чуть раньше или чуть позже...
Поди разбери...

В первый раз написала и заклевали... Чтоб не повадно было?
За ошибку извиняюсь.
А картину назвала "беспомощной" только по отношению к Айвазовскому...
В ней есть свои достоинства, просто это не имеет к нему никакого отношения, как говорится из другой оперы...
Высказалась потому, что изучала очень серьёзно стиль и "технологию" живописи Айвазовского, это связано с моей профессией.
Кстати, в слове итальянский тоже нужен мягкий знак.
Кирилл, а Вы ясновидящий?;)

Пренебрегите!
Полностью согласен с тем, что Вы написали и, в подтверждение своих слов, сейчас наставлю "спасибок"!

А то! :)
И я, и я, и я того же мнения! (с) :D

Главное - не ввязываться в перепалки.
Мы тут обсуждаем темы, а не других участников.
Я думаю, вы просто неточно выразились.
А то ведь и Айвазовского можно назвать безпомощным по сравнению с Вермеером, скажем.

А картинка и вправду очаровательная...

Интересно, а вот если я где-нибудь в темах форума напишу про знаменитый ампирный Гурьевский сервиз, выполненный на Императорском фарфоровом заводе (первоначально ансамбль назывался "Сервиз с изображением российских костюмов" или "Русский"), это тоже будет названо "прилипательным сообщением"? :D

Я уж про гурьевскую кашу, Гурьевскую область и город Гурьев (ныне город Атырау) вообще молчу... :shy:

Подобные картинки стали появляться в интернете и датируются самым разным периодом, как например, этот 1879 годом. Ясно что ни эта, ни та что показана Вами, к Айвазовскому, как говорит Игорь Гурьев - никаким концом.

Он не нуждается в защите, ему здесь ничто не угрожает и мне не от кого его защищать.

Коллеги, напоминаю тема не друг о друге, а о "Айвазовском".
Высказались и достаточно.