Автор не известен
 

Добрый день дорогие форумчане.Попалась в руки вот такая картина.Холст,масло.Картина очень красивая.Фото не передает всей красоты живописи.Подписи автора не нашел. Картина найдена в доме под снос.Рама новая.Подскажите по возможности автора и примерную стоимость работы.Буду признателен за любую информацию. Размер без рамы 40х30 см.Прошу прощения за качество фото.Если нужно сделаю фото при дневном свете.Картина территориально на Дальнем Востоке.

lala1, а из рамы вынимали? Возможно подпись скрыта под рамой. Посмотрите внимательно, нет ли надписей с обратной стороны.
А живопись, хоть и современная, но классная!

Toinen,
завтра сниму и посмотрю.Спасибо

lala1, как мне представляется ситуация с Вашей картиной такова: написана она явно недавно ( 2000-е ) по фотографии. Автор, безусловно, профессиональный... но не художник, а ремесленник. Полагаю, основной задачей для себя он ставил максимально натуралистичное поточное создание сельских видов исключительно с целью продажи.

Таких "мастеров" очень много и определить Вашего по стилю письма не получится, т.к. стиля как такового попросту нет.

Однако в Вашем случае ситуация немного упрощается. Насколько я понимаю, территориально картина находится в Дальневосточном регионе и, скорее всего, там же была написана и приобретена.

Также, наверняка есть некий город ( Вам виднее ), в котором картина и могла быть создана. Поскольку мастеров, которые так профессионально и, вместе с тем, поточно, создают такие "шедевры" в каком-нибудь даже областном центре не бывает уж очень много, то исследуя Интернет или каталоги региональных выставок, у Вас есть шанс наткнуться на схожие мотивы и исполнение, ну и таким образом узнать имя автора.

Или же попросту отправиться с фотографией или самой картиной в местное отделение СХ, где, вероятно, Вам смогут помочь. Но Вы должны понимать, что даже узнав имя художника, Вы не сможете продать картину дорого ( если это Вас также интересует ), т.к. она, не обижайтесь, - малохудожественная ( всё - ИМХО, как говорится )

I-V, картина мне очень понравилась своей простотой.продавать особого желания нет.Картин найдено около 20 шт.В основном пейзажи.Есть красивые.Опять же с моей точки зрения.Но я не спец в этих делах.Есть с подписями.Постараюсь их выставит на ваше обозрение в ближайшее время.

Спасибо! Думаю, всем будет любопытно

по-сравнению с тем, что здесь порой выкладывают, даже стиль какой-топроглядывается:)
хорошая реалистическая картинка

опять же все в сравнении: вполне высокохудожественная:)

То, что недавно, согласен, а вот то, что по фотографии - нет!
Сюжет по фотографии можно было бы подобрать более открыточный.

Jasmin, вот еще одна. Все работы в хороших рамах.Почему оставили картины в доме для меня загадка.Картина без подписи но как мне сказал мой знакомый стиль письма похож на Чайкина Н.Ф. Это наш Дальневосточный художник.( к сожалению он уже умер).

Это-то меня и пугает, Jasmin и Toinen, такая мимикрия набившего руку поточника.


Про себя скажу - меня в ней ничто не цепляет, скользкая, как тефлон

Согласна, это пугает. Но откуда Вы знаете, что там поток, Вы же других картинок не видели. Может и нет потока, а есть профессиональная реалистическая живопись.

Jasmin, конечно, я это пишу с некоторoй долей допущения ( вероятности ). Мы ведь, в конце концов, находясь в виртуальном пространстве, особо ни в чём не можем быть уверены.

Просто появляется некоторый "блок" ощущений, который я ни в коем случае не выдаю за истину. Если же истина обнаружится и будет иной - не задумываясь приму её.

А мне видится - с фотографии.
Не стал бы художник таким образом строить композицию, это чисто фотографическая картинка.

Добавлено через 28 минут
Не взяли бы её на выставку, худсовет зарубил бы.

Уважая мнение оппонентов, останусь при своём.

Ну посмотрите сами, сколько там ненужных деталей.
Когда художник пишет с натуры, он безсознательно их опускает.
А тут всё снято с точностию, опытный фотограф, может быть даже может определить, с каким примерно объективом производилась сыёмка.

Самое ужастное в картине - это белый солнечный блик на серо-синем снегу.
Нанесено механически и бездушно, но лихо по-своему.