Не прошло и года
 

Вот такую новость обнаружила на РБК, придя с работы:

Московского художника и его дочь осудили за подделку картин К.Малевича

http://top.rbc.ru/incidents/27/03/2013/851308.shtml


А вот тут обсуждали почти год назад:
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=157341

Без комментариев, боюсь, обойтись не смогу:
То, что в ходе следствия цифры растут, а регистрацию или прИписку можно поменять – к этому все привыкли
Из журналистской интерпретации особенно понравилось:
«знаменитый российский и советский художник К Малевич» и
«самый известный мошенник 20 века, голландец Хан ван Меегерен» ну и
самый строгий приговор за подделку картин на 1 год
(видимо, у автора от натуги даже Википедия отключилась :))

А если серьезно: как так получилось, что судебный процесс в доблестном Измайловском суде г. Москвы по делу о подделке более 800 картин русских авангардистов прошел столь незаметно??

Маруся, уже скоро тому пять лет, как нет совершенно никакой информации (интернет, во всяком случае, не даёт) по делу об убийстве вдовы Николая Вечтомова – забылось. Вот что поражает.

На форуме есть участник Artem, он все криминальные новости на арт- и антик-рынке отслеживает.
Хорошо бы он прокомментировал приговор этим поддельщикам и что-то, если знает, рассказал о ходе следствия по убийству вдовы Вечтомова.

Я бы хотела уточнить свой интерес к приговору Черновых. На форуме много обсуждали судебные дела связанные с подделками: и передвижников по делу Преображенских и Григорьева и Кустодиева. Но все эти дела были связаны с продажей поддельных работ Дело Черновых, если я не ошибаюсь, – первый судебный процесс в России над изготовителями подделок И не пары или дюжины а, по словам журналистов, от 300 до 800 “штук”. И никакой информации: что вменялось; по каким статьям судили, почему приговорены к таким срокам (по сравнению с Пребраженскими, на мой взгляд, - удивительным) и вообще, есть ли по делу потерпевшие; или это такой показательно-привентивный процесс. Тогда тем более не понятно, почему прошел так тихо и незаметно для сообщества

Глаша! Я только из Вашего сообщения узнала об убийстве вдовы Н Вечтомова. Вот уж точно дело, которое никак нигде не освещалось, и никакой информации нет. КС прав – стоит создать отдельную тему чтобы люди владеющие информацией могли ей поделиться

Глаша, а Вы не знаете, были ли опубликованы изображения похищенных картин Н.Вечтомова?

А что информации нет о ходе расследования, так это и не удивительно. Жуткую вещь сейчас напишу, простите: подумаешь, старушка...

Нет. Периодически пытаюсь смотреть на эту тему, но – нет!
И нет совершенно никакого резонанса. И действительно даже мало кто знает об этом. Тишина.
А на записи камеры хорошо видны их лица и как они выходят с пакетом и рулонами картин. И даже имена их известны.

Поэтому процитирую Вас, Allena:

Glasha, К своему стыду я этой темы не помню: или не видела, или была забанена. Тему непременно надо поднимать и обсуждать Я не отказываюсь от своих слов, и если Вы дадите какие-то вводные по этому делу (лучше в л/п) я постараюсь выяснить ну и доложу форуму

Т

Возвращаясь к теме:
Текст приговора найти не удается, видимо, пока не вступил в силу
Но вот более подробная информация:
http://www.kommersant.ru/doc/2156183
Оказывается и потерпевшие в деле есть, и уважаемые экспертные заведения тоже «фигурируют»

Спасибо Кирилл....., если еще есть интерес к этому... Обязательно прокомментирую..., я сейчас очень редко захожу на форум ..., поэтому только прочитал тему...

Уточните пожалуйста, что именно прокомментировать...,

С уважением, Artem

Проблема подделок не только в криминале. Если можно сдать сотни подделок значит есть спрос и система сбыта. Они же не продавали на улице. По другому -если система продаж закрыта и полуподпольна, значит есть спрос на подделки, значит другие будут их делать и наполнять офисы и будуары "шедеврами".

Вот мне интересно именно дело о поддельщиках - это же первое дело именно об изготовителях, как я понимаю.

Но если что-то Вам известно о ходе расследования убийства вдовы Вечтомова - то и об это расскажите, пожалуйста.

А я вот помню Ваши темы о криминальном в антик-рынке.

Об этом деле СМИ довольно подробно писали ... По- моему подробно в Коммерсанте, могу добавить не много , пострадавший оказался на редкость " сладкий" для этих " умельцев " да их назвать поддельщиками нельзя! Учитывая , что они продали ..., это объяснить трудно..., это надо видеть ..., А еще говорят чудес не бывает, оказывается бывает !
Более того потерпевший вполне адекватный человек, мне так сказали...

Когда потерпевший обнаружил , что он приобрел на самом деле.. , он обратился в полицию по месту жительства там конечно его отфутболили как сейчас часто бывает... Особенно по таким ситуациям. После чего ему посоветовали обратиться в Росохранкультуру ( они - еще работали) к Виктору Петракову , потом как обычно подключились сотрудники ФСБ .... и после совместной работы ФСБ и полиции результат всем известен. Дело в суде !

Почему получили такой маленький срок поддельщики ..., так решил суд...,

как утверждают специалисты в этой области.. , такие дела редко доходят до суда ..., кроме нашумевшего уголовного дела Преображенских которые получили срок по 8 и 9 лет и то потом Мосгорсуд сократил сроки наказания в половину, а также нельзя не учитывать, что Преображенским вменяли несколько эпизодов мошенничества и еще , что то... И там фигурировали совершенно иные суммы , что тоже не маловажно.

Можно сравнить эти два дела и решение которые вынесли суды....,

Да и еще, интересы пострадавшего в суде представлял юрист ( Никита Семёнов старший следователь Главного следственного управления ГУВД г. Москвы, отдел по расследования бандитизма 2001–2008 гг.) именно он направил в суд дело Преображенских...



Впервые об этом прочитал здесь.

Об этом ходатайствовал сам потерпевший.

Теперь ясно, что получившие срок отец и дочь - это не те поддельщики, которые наводнили всё СНГ своими холстиками с бирочками.