Акварель
 

Эта тема посвящена акварели.
Встречаются замечательные работы, которые хочется показать

Вот совсем недавно увидела работы Юлии Лучининой

Юлия Лучинина
 

Юлия Лучинина
Родилась в 1980г.
Закончила художественно-графический факультет Кубанского Государственного Университета.
Член Союза Художников России.
Член Международного Творческого Союза Художников России (IFA).

Ее японская серия мне особенно нравится, она лишь слегка стилизована и все же - это Япония.
http://www.yulia-luchkina.ru/index.html

Марианна Совык
 

Марианна Совык
В 1999 г. окончила художественно-графический факультет Московского Педагогического Государственного Университета. С 1991 года выставляется в Подмосковье и в Москве. Живет и работает в Москве.
У нее много пейзажей, довольно симпатичных с церквами, но мне цветы понравились.

Только что приехал от И. А. Сапункова. Новые работы Синий март, ивовый куст и еще одна акварель Авраам и Исаак.

Не до грузилось. Еще раз попробую.

Как-то по одной получается. Никогда не дружил с компьютерами:(

Павел Гладков
 

Pawel Gladkow
Род. в Одессе
Сейчас живет в Польше. Вроцлав.
Мастерская акварель.
Рисует в основном архитектурные пейзажи.
Правда в описании обозначено: mixed technique on canvas.
Но я поставлю в этой теме, все же акварельная техника.
Ну и пару рисунков

Павел Гладков.
Акварель.
Львов 2010

Международное Акварельное Общество подвело итоги своего Третьего конкурса. Традиционно на конкурсе, который проходил в турецком городке Сеферихисар, свои работы представляли акварелисты со всего мира. В этом году триумфаторами стали китайцы, чьи акварели заняли первые три места.
Но и акварелисты других стран показали работы чрезвычайно высокого уровня.
Первые три работы - победители.
А остальные - те что мне понравились
Авторы в миниатюрах
http://www.internationalwatercolor.org/eng/

zarajara, вот кто-нибудь может внятно объяснить мне, в чём же эестетическая сущность (потребность) скрупулёзного мастерского копирования фотографий?

2. Сегодня "акварель" название условное и в (международной) практике называется: "работы водорастворимыми красками" (из опыта выставок)
И обычно должны быть только под стеклом и с рамами..

Верно, сегодня фотография для большинства стала основой и источником работы. Я как раз сегодня говорила своим студентам, что во времена моей юности наш город, все его парки и кафе были заполнены художниками, которые делали зарисовки, и нередко можно было встретить на улице человека с мольбертом. А наше любимое место - был вокзал, там всегда много возможностей для характерных набросков, зарисовок. Бывало, прямо с урока шли туда как на работу. Сейчас только в Зоопарке иногда встретишь студента и то только училище или первый курс.
И этот недостаток живой практики, кстати, ощущается в работах.
С другой стороны: а какая разница где художник берет натуру, которой пользуется, если он из этого может сделать произведение искусства, то и на здоровье. Вопрос как всегда тот же- может ли?
Я очень люблю акварель, ее воздушность, прозрачность, стекающие краски, своевольность пятна. Не всем дано. Даже очень хорошие художники редко когда владеют.
2. А что в этом неправильного?
Да, под стеклом и с рамами.

Helga Berger
 

Чудесная акварель австрийской художницы Хельги Бергер
в "мокрой" технике

То, что акварель используют как гуашь или как тушь, как анилин или как масло...
Акварель нежная техника..
Фотография-это не натура, (извините), это (в даном случае) "референтный материал"...
В чём СМЫСЛ(эстетический)?

Использовать как угодно можно. тем не менее и для меня и для большинства художников и искусствоведов, полагаю, акварель это акварель, а "водорастворимая" - это что-то другое. Вот этот конкурс тому и подтверждение.
Одно дело толерантность, другое - право создать ассоциацию блюстителей чистоты техники (или если хотите - стиля).

Смысл все тот же - переработка сырого материала в произведение искусства.
Понятно, что фото - не натура, аппарат не видит как глаз, но кто мешает изменять фотографию, сочетать несколько разных и т.д. Для творческого человека - это материал не более того. Ну да, есть те, кто просто копирует. И правда неинтересно, если ничего не добавляет от себя. Тут только мастерство можно оценить. Но в век тотального дилетантизма и мастерство дорогого стоит. :)

Философский вопрос....:)