Евгений Рухин, подлинный?
 

Господа, прошу Вашего мнения на счет подлинности данного полотна

Лично моё мнение - этот Рухин подлинный. Всё увиденное на фото соответствует творческой фантазии Евгения Львовича и его типичним коллажам. Характерная фактура грубого холста, пастозные белила, нанесённые мастихином, размер работы соответсвует известным образцам, металическая ручка-замок от старой мебели, пожелтевший лак (хотя, кажется, это цветовая дисгармония фотографии. Белила должны оставаться более белыми). Вообщем, здесь присутсвует дух Рухина, ученика Немухина. Да и работа сама-то уже продавалась давным-давно на американском аукционе Potomac Company в Вирджинии.

А размер Вы вычислили по этой "металической ручке-замку от старой мебели"?

Батюшки, во не внимательная я. Попалась на крючок.:o

Да нет же, не по ручке-замку. По архивным записям. Вот такой размер там назван - 39" x 37.25", 99.06 cм x 94.62 cм. Пусть меня автор темы поправит, если я не права. Я так выразилась, ручка-замок не спроста. Для меня это огромная ручка от какого-то ящика. А для них, тех то продавал, это замок. А вещица была названа "Композиция с замком".

В 90-х, наверное?

Предлагаю дождаться artdealersа, если его интересует вопрос подлинности, то чтобы получить максимально верный ответ или совет, ему следовало бы выложить размер, технику, историю, где взял, где нашёл и т.д и т.п. А то понесло меня и я начала тут в роль волонтёра входить.

А иногда не хотят указывать источник, боятся возможного наплыва потенциальных приобретателей на тот маленький аукциончик. :)

Размер Вы указали верно, проходила через аукцион Potomack, провенанс слабый- владела семья из Вирджинии на протяжении 30 лет , собственно и все. Лично я, ожидал что может быть работа была "засвечена"на рынке и есть больше по ней информации. Предлагаемая цена 25К$, на мой взгляд, слишком высока. Всеравно, Спасибо:)

25 000 - "слишком"? А почему? Хотя, если, например, ориентироваться на уход двух лотов Рухина на Geneshapiro месяц назад, то, да, возможно и "слишком".

Это относительно. Если смотреть по уходу картин Рухина на Сотби"се, так сказать, в лучшие времена, то не дорого, тем более за работу 69 года большого размера.
Если сравнивать с ценами, которые упали в связи с кризисным и посткризисным состоянием, особенно на нонконформистов, то не такая уж и большая разница. Если уйдут в забытие все последствия кризиса, то цены на творчество Рухина будут расти. Немножко поторгуйтесь и принимайте решение.
А ещё в определённых кругах поговаривали, что свой отпечаток на ценообразование Рухинских картин повлияла не совсем правильная стратегия родственников Рухина.


Это отдельный разговор. Сравнивать стоимость предметов живописи с уходом на этом аукционе (GS), сказала бы, даже не совсем корректно. После того, что пришлось увидеть в каталоге, впечатление от уровня и качества предложенной живописи, заставляет принимать валокардин. На то, что выдавалось за Пиросмани, без дефибриллятора смотреть было нельзя даже с монитора. Да, в прочем, и много чего другого вызывало боль в глазах. За мальчика Женю обидно. А вот загадкой остаётся то, что на форуме эти торги не обсуждались. Я не сумела отыскать или причина кроется в другом?

А никто не открыл отдельную тему - вот и не было полотового обсуждения.
Но какие-то вещи из каталога тех торгов обсуждали в разных тема.
А что, плохой Рухин был на последнем аукционе "мальчика Жени"?

С Рухиным-то как раз было всё в порядке. Но факт наличия колличества сомнительного материала (деликатно выражаясь) не способствует всеобщему ажиотажу. Примерно, если в ресторане шеф-повар готовит не вкусно, народная тропа к нему зарастает. Поэтому, учитывая выше сказанное, ожидать там взрыва цены на Рухина не следовало. Вы сами, Кирилл Сызранский, заметили множество подвохов на GS?

Я в последнее время только пробегаю каталог для составления общей картины, так сказать, "подвохами" уже интересуюсь мало, а скорее задерживаюсь на вещах на первый взгляд сомнения не вызывающих. :)