Федор Васильев - этюд Оттепель
 

Этюд картины Ф.Васильева, выставленной в Третьяковской Галерее и Русском Музее. В старой раме. Размер 21.5 на 45 см.
Интересуют мнения...

Эти цифры по краю картона показывают, что ими отмечена сетка, при помощи которой копировалось изображение, я так думаю.

Если отталкиваться от истории "Оттепелей" - первая картина, находящаяся в Третьяковке, понравилась Императору, и он заказал её в Русский Музей. Васильев написал её. Для этого, логичным, было использовать этюд. На котором, в свою очередь, и сделать необходимую разметку для переноса сюжета...
Поправьте, если я не в данной логике...

Точно. Только в Вашем случае первая разметка была сделана на какой-нибудь репродукции, с чего и был написан показанный вариант. Это работа не Ф.Васильева.

Для начала: Ваша вещь не эскиз к картине (Вы называете "этюд"), а просто повторяет картину Ф. А. Васильева "Оттепель" 1871 года.
Ага, уже две - в ГРМ (купленная П. М. Третьяковым) и в ГРМ (заказанная императором).
Но! Есть же ещё один вариант меньшего размера, датированный художником 1870 годом и который принадлежал К. Т. Солдатенкову, затем находился в МРМ (Румянцевский музей), а в 1920 г. был передан в Куйбышевский художественный музей (ныне СОХМ) и в настоящее время местонахождение которого неизвестно.
Не Ваш ли случаем?
Как Вам такая логика?

В определенной степени логика есть. Только если предположить, что Солдатенков писал её с уже существующей картины Васильева... А если это было в 1870, то получается, что как-то одновременно. Кстати, чем ещё известен данный Солдатенков и как попал в музеи?:)
И по каким всё же факторам определили, что это не может быть тот же Васильев?:shy:

Козьма Терентьевич Солдатёнков картин не писал, он их покупал. :)

Ну, Солдатёнков не менее известнен, чем Третьяков, и он тоже владел большим и известным собранием живописи (самый большой эскиз "Явления Христа народу" А. А. Иванова, "Вирсавия" К. П. Брюллова, "Вдовушка" П. А. Федотова, "Проводы покойника" и "Чаепитие в Мытищах" В. Г. Перова и т. д.) и древних икон ("Спас" Андрея Рублёва), кстати.

Да, Боткинская больница до 1920 г. называлась Солдатёнковской.

С этим разобрались.. :) А я-то уж расстерялся - что за художник такой известно-неизвестный.. Ну, с невежеством вроде разобрались, надеюсь.. :)
Как только она могла быть 1870 годом, если официальная история картины начинается с 1871?:shy:
Эта картина подписи не имеет.. Хотя по возрасту - совпадает тому времени.. :)

Читайте внимательнее:
Этот вариант подписан Ф. Васильевым и им же датирован.

И что бы Вы рекомендовали в данном случае?
Самой подписи нет, картина, по времени явно совпадающая с периодом написания известных нам образцов, есть... :)
Какова может быть в данном случае художественная и материальная ценность? :shy:
Что может дать в данном случае экспертиза? :)

Прислушаться к этому мнению:
Это уже вопрос к эксперту по Васильеву.
Сходите, покажите, послушайте что скажут.

Paulle, полагаю, что этой ремаркой Вы ввели в ступор половину участников форума. Козьма Терентьевич Солдатенков (1818 - 1901) - крупнейший русский коллекционер, издатель, меценат, основатель ОБЩЕДОСТУПНОЙ художественной галереи в Москве. Удовольствием любоваться работами Брюллова, А.Иванова, "Завтраком аристократа" Федотова, "Чаепитием в Мытищах" Перова, "Большой водой" Левитана Вы обязаны именно КОЗЬМЕ ТЕРЕНТЬИЧУ. Об этом человеке написано так много, что даже Вам не составит особого труда выяснить, "кто он такой".
Если же это было шуткой - то шутка, скажем прямо, не удалась...

Представленная Вами поделка - плод тяжкого труда горемыки-самоучки. Выполненная, как уже было сказано ранее, по переводной сетке.
Годится, чтобы дыру под застрехой прикрыть. И то - ненадолго...

Хотелось бы всё же больше конкретики по данным выводам. Что именно же повлияло на оценку?
Сетка? - но если бы сам художник делал копию, разве он не использовал бы её также?
Отсутствие подписи? - тоже аргумент, но ведь Васильев многие работы и не подписывал. Тот оригинал, что висит в Третьяковке - по-моему также не подписан им...
Качество работы? - смотрел на другой оригинал в РМ... сравнивая с данным образцом, заявлять, что её рисовал дилетант-самоучка всё же не стал бы...

Да Вы себя-то не уговаривайте, Вы, если участникам форума не верите, несите свою картину на экспертизу и там все свои доводы и высказывайте.

А "Оттепель" в ГТГ не подписана, да, а вот в ГРМ уже и подписана, и датирована слева внизу.

Paulle, Здравствуйте,уважаемый.Вам на форуме отвечают специалисты, и есть очень высокого класса.Уверяю Вас что они не ошибаются.Если Вы хотите, чтобы это был Ф.Васильев, то считайте что это он. Мне кажется, что даже экспертиза Вас не разуверит в обратном.Поздравьте себя ,что у Вас подлинный Васильев и все.Все остальные или просто не разбираются, или завидуют Вам.
С уважением,Александр