Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Беседка (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=115)
-   -   Изгнание Бабы-Яги и цензура (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=190521)

zarajara 19.02.2013 10:23

Изгнание Бабы-Яги и цензура
 
Наконец началась вселенская борьба с нечистью всякой! :D

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=YNlbfMr2wLw

zarajara 19.02.2013 10:27

Вложений: 1
Пушкин не прошел цензуру РПЦ.
Произведения классика будут переизданы

Пушкин не самый любимый мной поэт, но как-то обидно за него.
Никак человека в покое не оставят и через 200 лет!
Тень цензора так и ходит за ним.
Ритуал изгнания надо бы провести. :D

http://mya.so/obshhestvo/5172

Кирилл Сызранский 19.02.2013 12:52

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от zarajara (Сообщение 2471151)
Наконец началась вселенская борьба с нечистью всякой! :D

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=YNlbfMr2wLw

Кукобойские попы почувствовали в Бабе-Яге конкурента. :D

NATA NOVA 19.02.2013 13:33

ММм-даа...

"Маразм крепчаллл..." (с)

Да завидуют популярности и славе...
.. Даже Даля не постеснялись за уши притянуть.. Во народ православный, во даёт...(умереть не встать)

Артём 19.02.2013 14:19

Цитата:

Сообщение от zarajara (Сообщение 2471151)
Наконец началась вселенская борьба с нечистью всякой!

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=YNlbfMr2wLw

Цитата:

Сообщение от zarajara (Сообщение 2471161)
Пушкин не прошел цензуру РПЦ.
Произведения классика будут переизданы

Люди ,которые выросли, были воспитаны на этом, решили поменять многовековую славянскую культуру заменив её другими героями, к примеру - Оптимус Прайм против Мегатрона, Человек паук против Гоблина, Халк против Росомахи и т.д., куда ж без противопоставлений, жизнь - это борьба.
А вообще - бредятина страшная!

Магнолия 19.02.2013 17:33

Цитата:

Сообщение от zarajara (Сообщение 2471161)
Пушкин не самый любимый мной поэт, но как-то обидно за него.

Зара, я так поняла, что тема навеяна соседней веткой продажи картины Ю.И. Приданова о Бабе Яге и Крокодиле.
Тема не только интересная, но и очень важная, поскольку исторические беды церкви не случайны. Это хорошо, что Вы дали ссылки на иллюстрированные источники информации. В связи с дракой Бабы Яги с Крокодилом я обратила внимание на строки:
"Радикальным священнослужителям давно не нравится сказка «О попе и работнике его Балде». Очень уж нелицеприятно, хотя и правдиво, там показана реальная сущность служителей кадила."
Ради поиска Истины я напомню, что слово "церковь" произросло из забытого глагола "церить", смысл которого упомянут в дневниковой записи "эссе для Зары". Кроме этого в связи с кадилом-крокадилом (я не описалась) хочется привести стихи Даниила Андреева

Ждало бесплодно человечество,
Что с древних кафедр и амвонов
Из уст помазанного жречества
Прольется творческий глагол.
Все церкви мира - лишь хранители
Заветов старых и канонов;
От их померкнувших обителей
Творящий Логос отошел.
Но, души страстные и жаркие,
Они пройдут из рода в роды
Творцами новой иерархии,
Чей золотой конец вдали.
Святой гигант, нерукотворною
Блистая митрой, держит строго
В другом эоне - по ту сторону
Преображенья всей земли.
Даниил Андреев

А еще очень своевременно в ветке "Образы алфавита" задан вопрос: "нет ли ключа в пушкинском образе "Кот ученый все ходит по цепи кругом"?
Слава Богу задумался народ!

zarajara 19.02.2013 18:39

Цитата:

Сообщение от Магнолия (Сообщение 2471771)
Зара, я так поняла, что тема навеяна соседней веткой продажи картины Ю.И. Приданова о Бабе Яге и Крокодиле.

Нет, не навеяна. Я даже не знала об этой теме.
Случайно нашла в одном форуме в разделе юмора.
А вообще весь рунет обсуждает в разном ключе: больше стеба, грустного такого.
Кто-нибудь рано или поздно поставил бы это на Артинвестмент.

Я заметила, что под идеологический каток, почему-то в первую очередь идут сказки.
Осталось подождать - что будет во вторую и третью.
Я считаю себя христианкой, но нахрапистый клерикализм ничего кроме отвращения не внушает и к вере отношения не имеет никакого.
Ничего я не вижу в этом хорошего, кроме тупой жажды власти над умами. Начинаем, как всегда с детей. :(

Артём 19.02.2013 19:34

Цитата:

Сообщение от zarajara (Сообщение 2471161)
Произведения классика будут переизданы

У лукоморья дуб зеленый,
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью инок робкий
Всё ходит по цепи кругом;
Идет направо — помолился,
Налево – проповедь кричит.
Там чудеса: там столпник бродит,
Игумен на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы божественных чудес;
Часовня там с одним окошком
И крест воззнесся до небес;
Там лес и дол осанной полны;
Там на заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать иноков прекрасных ;
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними пастырь их морской;
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Господь вознес богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А духовник ей верно служит;
Толпа паломников с мольбой
Идет, бредет сама собой;
Там иерей с молитвой чахнет;
Там русской дух... там Русью пахнет!


Вот вам и кот ученый!
"Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно!"

Dogel 19.02.2013 21:55

Цитата:

Сообщение от Магнолия (Сообщение 2471771)
Зара, я так поняла, что тема навеяна соседней веткой продажи картины Ю.И. Приданова о Бабе Яге и Крокодиле.

работа о которой идет речь
forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=173021

Магнолия 20.02.2013 01:32

Цитата:

Сообщение от zarajara (Сообщение 2471161)
Пушкин не прошел цензуру РПЦ.
Произведения классика будут переизданы

Время интернета дало выговориться каждому.
Вот показываю из http://mya.so/obshhestvo/5172

«О купце и его работнике Балде»

Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Пушкина «О попе и работнике его Балде» в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом. Леонид Каганов предлагает этими изменениями не ограничиваться.

В болдинских просторах, на опушке,
средь берез, рябины и ольхи,
написал поэт товарищ Пушкин
неполиткорректные стихи.
Удалившись от столицы шумной,
занимался Пушкин ерундой:
пасквиль сочинял неостроумный —
про попа с работником Балдой.
В этом тексте не прошел он мимо
нездоровых экстремистских тем.
И разжег такую нетерпимость,
что нагадил в душу сразу всем.
Хамски, неумело и нескладно,
за собой не чувствуя вины,
выставил поэт тупым и жадным
духовенство всей своей страны.
В недрах кучерявой черепушки
сочинился откровенный бред.
Как же это так, товарищ Пушкин?
А еще, казалось бы, поэт.

Читать дальше... 
Поп в поэме выглядел дебилом.
Церковь — некультурна и тупа.
Сколько непочтительности было
в жизнеописаниях попа!
А поэт еще добавил грязи
в откровенном кризисе идей:
описал финансовые связи
с бандформированием чертей!
И в финале от удара по лбу
этот поп совсем безумным стал.
Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы.
Или книжки умные читал.

Вот в какие «творческие выси»
был поэт болезненно влеком!
И в итоге мы имеем высер,
говоря приличным языком.
Осрамился перед всей отчизной,
показав бездарность вместе с тем.
Не гонялся б ты за дешевизной
конъюнктурных и чернушных тем!
Ишь, насочинял, роняя слюни,
пачкая простой бумажный лист.
Прямо как какой-нибудь Акунин —
злобный и бездарный оранжист.

Ты зачем под видом эвфемизмов
впариваешь, гражданин поэт,
несомненный признак экстремизма
в каждый зарифмованный куплет?
Возбуждая этим в общей массе
(той, что называется толпа)
ненависть к определенной рясе
и иному признаку попа?
Эта провокация поэта
выглядит, как я судить могу,
типа одиночного пикета —
только у читателя в мозгу.
А ведь где бы ни произносили
эти экстремистские слова,
есть у нас статья УК России
номер двести восемьдесят два.

Можно получить на всю катушку,
если кто об этом сообщит.
От таких, как ты, товарищ Пушкин,
изолятор следственный трещит.
Вреден, некрасив и непотребен,
и реально кончится бедой
этот твой, простите, панк-молебен —
о попе с работником Балдой.
Просто надо думать головою.
Чтоб не оказаться вдруг, шутя,
там, где буря мглою небо кроет,
вечно вихри снежные крутя.
Потому что церковь — не игрушка.
Сам потом завоешь от тоски:
няня, — скажешь, — няня, где же кружка,
миска, ложка, паспорт и носки?

Так что в рамках действующих правил
в наш терпимый толерантный век
Пушкина как следует поправил
компетентный в этом человек:
чтоб в сюжете не было агиток,
чтоб из текста исключить вражду,
чтоб как Бхагавад, простите,
Гиту Томский суд не расценил Балду.
В целом сохранилась вся интрига
и нетронут авторский сюжет.
Но теперь исправленная книга
сможет без проблем увидеть свет.

Правок было внесено немного:
только криминал исправить чтоб.
Черти превратились в бандерлогов.
Стал герой Навальный, а не поп.
Попадья, попенок и поповна
в этой новой версии другой
превратились в блогеров, дословно:
Alex Exler, Dolboeb, Drugoi…
А взамен героя-шарлатана
с некрасивым именем Балда —
шесть мигрантов из Таджикистана
с биржи соискателей труда.
И немножко их родных и близких.
Все, конечно, с визой годовой.
Все, конечно, с временной пропиской.
Все, конечно, с книжкой трудовой.
С медицинской книжкой, также чистой
от туберкулеза и чумы:
эти правки с грамотным юристом
долго согласовывали мы.

А назвали: «Сколково и Путин»,
этим самым в корне превратив
книгу, хулиганскую по сути,
в яркий федеральный позитив.
И настолько книга лучше стала,
что людей потянет как магнит!
И к началу съемок сериала
Пушкин будет просто знаменит.

Леонид Каганов. Специально для F5.

mansur-art 20.02.2013 02:01

Цитата:

Сообщение от Магнолия (Сообщение 2472241)
Леонид Каганов.


K-Maler 20.02.2013 02:16

Цитата:

Сообщение от zarajara (Сообщение 2471161)
Пушкин не прошел цензуру РПЦ.
Произведения классика будут переизданы

А как же закон об авторском праве? Нельзя изменять текст без согласования с автором, тем более изменять весь смысл.

Konstantin 20.02.2013 07:43

Цитата:

Сообщение от K-Maler (Сообщение 2472301)
А как же закон

Какой закон спросят Вас? Опыт последних месяцев показывает что законы разные по значению и силе. Например выяснилось что некие постановления Трульского собора, гораздо важнее современного уголовного кодекса. некоторые могут спросить причём здесь это, делая невинное выражение лица. А связь прямая - мракобесие.

Магнолия 20.02.2013 12:50

Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 2472441)
некоторые могут спросить причём здесь это, делая невинное выражение лица

Konstantin, поясните, пожалуйста, про некоторых с невинным выражением лица, а о Тру́лльском собо́ре рассказывает Википедия:
"Тру́лльский собо́р, также Пято-шестой собор (греч. Πενθέκτη Σύνοδος) — собор Церкви в Константинополе в 691 — 692; созван императором Юстинианом II в 691; его документы имеют исключительно важное значение как источник внутреннего церковного права для православных Церквей, которые раcсматривают их как документы Шестого Вселенского Собора.
Пятый и Шестой Вселенские Соборы не выносили никаких определений, сосредоточившись на догматических нуждах Церкви и борьбе с ересями.
Но ввиду того, что в Церкви усиливался упадок дисциплины и благочестия, было принято решение созвать дополнительный к предыдущим Собор, который бы унифицировал и дополнил церковные нормы.
Собор заседал в том же помещении, что и VI Вселенский собор, — зале дворца со сводами, так называемыми труллами, посему официально в документах ему было присвоено название Трулльского.
... ... ...
Интересные факты
Текст третьей экспертизы по делу Pussy Riot в 2012 году содержал ссылки на 62-е и 75-е правила Трулльского собора.

Кирилл Сызранский 20.02.2013 13:25

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Магнолия (Сообщение 2472781)
Текст третьей экспертизы по делу Pussy Riot в 2012 году содержал ссылки на 62-е и 75-е правила Трулльского собора.

Эта экспертиза легла в основу обвинительного заключения по делу Pussy Riot.
Упоминаемый Трулльский собор был созван императором Юстинианом II в 691 году н.э. в Стамбуле, а Лаодикийский собор ещё раньше - в 343 году и там же.
Для сравнения: инквизиция появилась только в 1215 году, а Джордано Бруно сожгли и вовсе в 1600 году.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot