Помогите определить автора, пожалуйста!
 

холст, масло, автограф, кто автор картины? Ваши предположения?

Andrey79, очередной "перепев" Судковского.
Оригинал в собрании Русского музея. "Штиль"

А в ГТГ - "Тишь на море", а в Киевском музее русского искусства - "Прозрачная вода".
И, кстати, "Штиль" из ГРМ 1884 года, а оригинал 1883 года называется "Мёртвый штиль. Берег около Одессы".

Мальчик удачно в кадр попал. :)

Мальчик в кадре, для создания чистых помыслов.

Ага. Только все три - разные...
Представленная - плохая копия картины из Русского музея Александра III. (До 1897 года её до полного изнеможения копировали учащиеся ИАХ). Третьяковская - с абсолютно плоским берегом; именно она-то и является вариантом "Мёртвого штиля" 1883 (из-за которого случился всем известный базар-вокзал между Р.Г.С. и Куинджи). А киевская - с лодкой. Вот так их добрые люди и различают: питерская - с высоким берегом слева, московская - с берегом плоским, а киевская - с плоским, одной маленькой скалой (скалкой:)) слева и лодкой с тентом из дерюги.
Просьба к знатокам: не сердитесь за ликбез! Он - не для вас, а для владельца четвёртой картины (с высоким берегом и мальчиком).:)

Добавлено через 4 минуты
Справа в киевской композиции скалка, справа! Дилетант: СЕНО - СОЛОМА!!!

Так есть, говорят, ещё и четвёртая, местонахождения которой официально неизвестно - "Прозрачная вода у Симеиза". :)
Я, признаюсь, одно время голову сломал с этими всеми вариантами. :D

Найдите десять отличий, и выбирайте!
Первая - "Прозрачная вода" из альбома Ф.И.Булгакова. Вторая - ну, Вы сами знаете... :)

Уважаемый Кирилл, а не могли бы вы выставить все 3 варианта Судковского (прозрачной воды), раз Вы изучали этот вопрос.

Да, я хотел это сделать, но что-то отвлёкся, а сейчас выше уже есть "Прозрачная вода" из КМРИ.
В сети есть "Штиль" из ГРМ, а третьяковскую "Тишь на море" что-то не вижу.
Вот "Штиль" -

Её там, наверное, и нет. Но я не поленилась, отсканировала.

А у Вас сканер большой или есть маленькое изображение?
Я, например, из большой книжки сканировать не берусь - сложно её в сканер вставлять. :)
В сети сейчас вообще всякого мусора навалом, откуда-то берут картинки без проверки, выкладывают на свои сайты и в блоги - что это, сразу и не разберёшь, а подписывают фотографии как нормальные репродукции.

Нет, сканер - обычный, А-4. А для удобства пользования я с него просто снимаю крышку.
Кстати, в качестве эталонов использую исключительно музейные вещи, да ещё и проверив предварительно источник поступления в музейную коллекцию. Всё бывает.
Вот в ГТГ, например, есть натюрморт, значащийся работой Торопова. Без подписи. Купленный в комиссионке в 60-х годах у неустановленного лица. Ну, и что это за провенанс? (Тем более, что это и не Торопов вовсе, а авторское повторение "Натюрморта с тыквой" М.В.Васильева:))
А в маленьких музеях и не такое встречается. А Вы говорите - "сеть"... Проверять и перепроверять!

У меня давно уже снята.
Тоже стараюсь и проверяю.
Из сети удобно только выкладывать фотографии, но замечаю сейчас большое количество и ошибок, и неправильных подписей под репродукциями, и уже подделки в ход пошли.

ВСЕМ СПАСИБО!
ps мальчик в кадре оказался осознано.:shy: