И.Крачковский, продам картину
 

Холст,масло 38х49 в раме,потертости.
Ваши комментарии уважаемые гуру!

Признаюсь, впервые вижу натюрморт Крачковского.

Почему-то вспомнил о барабане Страдивари.

Смешно.:):):)
Но справедливости ради следует отметить, что фиалки-то Крачковский - писал-с.
Вот, к примеру, картинка (точнее - картинища: 97 х 77 см.) из собрания Русского музея.

И вообще, мне сердце вещует, что картинка, предъявленная нам как И. Крачковский - западная.

Но справедливости ради следует отметить, что фиалки те ещё не срезаны и не помещены в корзинку цветочницы. :)
Или они уже срезаны и выставлены на продажу с этой повозки?

Так точно-с, вашскобродь! :) Срезаны, в пукеты собраны, нитками обвязаны, и на тележке по Парижу развозимы! А что пока не проданы - так ещё не вечер-с...

Вот, к примеру, картинка (точнее - картинища: 97 х 77 см.) из собрания Русского музея.[/QUOTE]

Ну вот alabino2, благодаря уважаемой Дилетант, теперь можете просить достойную цену за свой симпатичный натюрморт. С уважением к маэстро.:)

Продам картину И.Крачковского
 

Достойную - это как запросили за "Азалии"?

У Азалий размер примерно в 7 раз больше (по площади).
Так что цену можно тоже примерно на 7 делить для начала.

Я не в курсе, сколько запросили за "Азалии", но зато знаю точно: прежде, что-либо запрашивать (в семь раз меньше, в пять раз больше) - недурно было бы провести исследование картины. И убедиться в её подлинности, а не только в сюжетном сходстве. Это - программа максимум. А программа минимум - сделать хотя бы парочку качественных фотографий. (Minimum-minimorum - не мобильником). Ну, хотя бы из уважения к усопшему...

Зачем Вам ориентироваться на огромные "Азалии" с каким-то безумным эстимейтом?
Эта вещь и не продана была, конечно, да и давно уж выставлялась.
Вам бы ориентироваться лучше по цене на "Глицинии в цвету" там же - и недавний аукцион, и по размеру к Вашей больше подходит и всё же продана эта вещь.
Но все эти приценки-оценки уместны, как и сказала Дилетант, после экспертизы, естественно.
По этом фотографиям подпись очень похожа, а сами цветы - не очень.
А вот и посмотрите, это любопытно, т.б. если учесть, что на сегодня самая дорогая продажа работы Крачковского случилась в городе Лондоне на Christies в 2007 г. - его "Осень" ушла тогда за 180 500 GBP (375 548 USD).

1. "Глицинии в цвету";
2. "Осень".

Спасибо, посмотрела (и даже в норку утащила). Но, как известный персонаж Джерома, абсолютно не поняла: какая связь между акулой и волынкой (ну, кроме мотива и фамилии автора)...
Это я не придираюсь. Это я - недоумеваю.:)

Только там на сайте картинка по цветам ужасная, вот тут в Коммерсанте гораздо более естественная
http://kommersant.ru/dark-gallery.ht...pics_id=661851
А связи наверно никакой нет, просто эстимейт понравился :)

Кирилл Сызранский, вы забыли указать размер проданной работы.
И что СОВСЕМ НЕМАЛОВАЖНО(!!!!), что цена такая прозвучала на пике цен на русское искусство.
Нельзя так дезориентировать продавца.
Натюрморт симпатичный и совсем небольшого размера.
И совершенно неправильно опираться на такие огромные цены(еще неизвестно продалась ли та работа?Там напишут чего было и чего не было!).

А "Глицинии" эти я знаю, совсем маленький размерчик- 22х16см, где то так.
А вот за сколько были проданы не помню.
А "Фиалки" обсуждаемые - посмотрите на состояние, там же осыпей полно.
А вы такие цены человеку......
Да он начитавшись и насмотревшись себе такую цену сложит в голове, что в жисть продать ее не сумеет!
Ведь цифры будут в голове маячить, и что тогда?!


Вот не поленился, полез в Артпрайс.
Смотрите.

И как видите, в таком размерном диапазоне нет таких баснословных цен на его работы.