Кандинский?
 

Уважаемые знатоки живописи атрибутируйте пожалуйста картину.И может ли она принадлежать кисти Кандинского В.В.?

Может. Но вряд ли.

Его акварели слишком легко симитировать, чтобы кто-то мог отличить подделку от подлинника.
Его наследие описано, и если акварелька в нем не закаталогизирована, то шансов признать это акварелью тов. Кандинского, в общем, нет.

Почему бы и нет. Например Кандинского Виктора Вениаминовича.
А мне вот это особо понравилась.
По-моему просто находка

А что?
И такой художник был?

Что то в последнее время мы наблюдем кучу подлинников
Очень интересно
очередной без 5 минут миллионер если подлинник
:)

Не пугайте меня....надо срочно в аптеку за валидолом:D

Совершенно не отношу себя к экспертам, но у меня при взгляде на эту акварель кроме веселья никаких других чувств не возникает

И Новый Год тут ни при чём!

Не знаю, но сомневаюсь

прекрасно, какое-никакое, а чувство! :D
Гляньте пожалуйста, а какое чувство вызывает у Вас это работа:

Это что, проверка на чувственность?

На мой взгляд, никакой качественной разницы нет...

И то, и другое - одинаково плохоэ.

Или, вернее, - НИКАКОЕ.

artman,
sergejnowo, эти картинки напоминают мне детское название - каляки-маляки!

нет, не в коей мере не проверка.
Интересуют обыкновенные чувства от восприятия.

Эта работа из местного музея, Кунстхалле в Гамбурге.
Водил по музею гостей, подходим к этой работе, гордо оглашаю, вот вам... Кандян.
Народ рассматривает и обращается с ехидцей ко мне... и шош тут нарисовано?

По опыту знаю, щеки надувать нет смысла и имею дежурный ответ, - эх ничего мы не понимаете....:D
Вот табличка к этой работе:

Вот то-то и оно, что обыкновенные.
А в отношении тов. Кандинского надо иметь необыкновенные чувства, чтобы убедить себя в каких-то вещах.

Каких именно? для меня всегда это оставалось загадкой.
Как и сам феномен Кандинского.
Совершенно третьестепенный художник, уровня Петровичева в лучшем случае...